Данная статья является продолжением размещенной в предыдущем номере настоящего журнала одноименной публикации, содержащей анализ состояния и некоторых проблем деятельности по сохранению биологического разнообразия в Байкальском регионе. Рассмотрены отдельные аспекты организации и развития деятельности сети особо охраняемых территорий Байкальского региона как одного из ключевых элементов механизма сохранения биоразнообразия, отмечена их значимая роль в развитии системы ООПТ в России. Отражены некоторые положения утвержденной в целях реализации международных норм на межрегиональном уровне Стратегии сохранения биоразнообразия экосистемы оз. Байкал, при этом отмечен факт неосуществления до настоящего времени многих перечисленных в данном документе подлежащих реализации мероприятий организационно-правового характера (включая формирование Байкальской экологической сети, создание межведомственной межрегиональной инспекции по охране оз. Байкал и др.). Сделан вывод о необходимости дальнейшего совершенствования работы по сохранению и восстановлению биологических ресурсов на Байкальской природной территории в рамках развития соответствующего законодательства и практики его применения.

Дицевич Ярослава Борисовна - кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры прокурорского надзора и обеспечения участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации (Россия, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1), e-mail: yaroslavadi @ mail.ru

Дицевич Я.Б. Реализация норм Конвенции о сохранении биологического разнообразия 1992 г. в деятельности по охране окружающей среды в байкальском регионе (часть 2) // Сибирский юридический вестник. 2020. № 2 (89). С. 94–99.

349.6

ULNYAO

1. Бобылев С. Н., Соловьева С. В. Экологические приоритеты в Целях устойчивого разви-тия: российский контекст // Доклад о человеческом развитии в Российской Федерации. Экологи-ческие приоритеты для России / под ред. Бобылева С. Н. [и др.]. М., 2017. С. 26-41.

2. Памятник природы регионального значения «Роща Кайская (Кайский Бор»). Результаты инвентаризации / О. П. Виньковская [и др.] // Климат, экология, сельское хозяйство Евразии : материалы 4-й Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 70-летию победы в ВОВ (1941–1945 гг.) и 100-летию со дня рождения А. А. Ежевского. Секция «Охрана и рациональное использование животных и растительных ресурсов». Иркутск, 2015. С. 339–346.

3. Дицевич Б. Н., Дюба Г. П. Современное состояние и перспективы охраны биоразнообра-зия в национальном парке Тункинский // Охрана и рациональное использование животных и рас-тительных ресурсов : материалы Междунар. науч.-практ. конф., посвящ. 110-летию со дня рож-дения проф. В. Н. Скалона 23–26 мая 2013 г. Иркутск, 2013. С. 186–191.

4. Дицевич Я. Б. Актуальные направления деятельности органов прокуратуры в сфере охраны окружающей среды : монография. Иркутск, 2017. 203 с.

5. Калихман А. Д., Калихман Т. П., Сутула В. И. Южный Байкал: природа и люди. Иркутск, 2019. 270 с.

6. Краснопевцева В. М. Опыт Байкальского биосферного заповедника в организации эколо-гического туризма и его роль в комплексном развитии территорий // Российский журнал экоту-ризма. Т. 1. М. : Люмаркс, 2011. С. 37–41.

7. Современное состояние охотничье-промысловых ресурсов Сибири / В. А. Преловский [и др.] // Известия Иркутского государственного университета. Серия: Науки о Земле. 2018. Т. 24. С. 81–98.

8. Челинцев Н. Г Математические основы учета животных. М., 2000. 431 с.

9. Директор «Заповедного Прибайкалья» – о границах Прибайкальского нацпарка и связан-ных с этим проблемах. URL: http://i38.ru/baykal-kommenti/direktor-zapovednogo-pribaykalya-o-granitsach-pribaykalskogo-natsparka-i-svyazannich-s-etim-problemach (дата обращения: 16.01.2020).