Давыдов Сергей Иванович ↑, Пинчук Антон Павлович

Рассматриваются правовые вопросы и практика получения объяснений как проверочного действия. Выявлены недостатки правового регулирования получения объяснений. На основе анализа имеющихся предлагается авторская дефиниция получения объяснений. Приводятся результаты ранее проведенных исследований. Формулируются и анализируются проблемы, возникающие на практике при проведении опроса, предлагаются пути их решения на основе совершенствования правового регулирования получения объяснений как проверочного действия. На основании имеющихся в науке, а также собственных исследований обоснованы выводы о целесообразности распространения ст. 307, 308 УК РФ, а также ст. 113 УПК РФ на получение объяснений в стадии возбуждения уголовного дела. Сделан вывод о том, что в ст. 5 УПК РФ целесообразно закрепить понятие «получение объяснений» и включить в УПК РФ нормы о распространении правил допроса на данное проверочное действие.

стадия возбуждения уголовного дела, проверочные действия, получение объяснения, привод, опрос

Давыдов Сергей Иванович – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой уголовного процесса и криминалистики, Юридический институт, Алтайский государственный университет (Россия, 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61), e-mail: davidov_ord@mail.ru

Пинчук Антон Павлович – магистрант, Юридический институт, Алтайский государственный университет (Россия, 656049, г. Барнаул, пр. Ленина, д. 61), e-mail: gos.2207@mail.ru

Давыдов С.И., Пинчук А.П. Получение объяснений как проверочное действие на стадии возбуждения уголовного дела: проблемы правовой регламентации // Сибирский юридический вестник. 2020. № 3 (90). С. 96–102.

FBZZGU

1. Зипунников Д.А., Каретников А.С. Сообщение о преступлениях – проблемы теории и практики // Российская юстиция. – 2006. - № 12. - С. 53-54.

2. Косенко А. М. О процессуальной форме получения объяснений // Уголовная юстиция. - 2019. - № 13. - C. 75–79.

3. Курс уголовного процесса / Под ред. д.ю.н., проф. Л.В. Головко. – 2-е изд., испр. – М.: Статут, 2017. – 1280 с.

4. Мамедов О.Я. Объяснение в системе доказательств по уголовному делу // Пробелы в российском законодательстве. - 2016. - Вып. 2. - С. 154-156.

5. Овсянников Ю.В. К вопросу о правовом регулировании процедуры получения объяснений в стадии возбуждения уголовного дела: проблемы и пути их решения // Научно-практический электронный журнал «Аллея Науки». - 2018. - №8(24).

6. Попов А.А. Получение объяснений и показаний в уголовном процессе Российской Федерации: результаты компаративистского исследования досудебного производства: автореферат дис. ... кандидата юридических наук: 12.00.09 / Попов Артем Алексеевич; [Место защиты: Моск. акад. экономики и права]. - Москва, 2015.

7. Сазонова Т.П. Получение объяснений как способ собирания доказательств // Вестник Южно-Уральского государственного университета. - 2008. - № 2. - С. 71-73.

8. Стаценко В.Г., Шепелева Ю.Л. Проблемы производства проверки сообщений о преступлениях // Северо-Кавказский юридический вестник. - 2014. - № 3. - С. 90-93.

9. Стельмах В.Ю. Объяснения в уголовном судопроизводстве: правовая природа, процессуальный порядок получения, доказательственное значение // Вестник Удмуртского университета. Серия Экономика и право. - 2016. - Т. 26. Вып. 5. - С. 148-157.

10. Чабукиани О.А. Получение объяснения в ходе первоначальной проверки сообщений о преступлении // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. - 2013. - № 3 (59). - С. 75-81.

11. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. – М., 1972. - 131 с.

12. Шурухнов Н. Г. Предварительная проверка заявлений и сообщений о преступлениях: учеб. пособие. М.: Академия МВД СССР, 1985.