По результатам проведения комплексного исследования проблемы установлено, что отечественное уголовное законодательство отражает факт совершения преступления впервые традиционно в юридическом, а не фактическом (совершение преступления в первый раз в жизни) понимании: такая законодательная практика всегда имеет льготное уголовно-правовое значение и осуществляется различными способами: в отношении конкретных преступлений или их отдельных составов, применительно к отдельным категориям преступлений. При оценке законодательной практики использования понятия лица, впервые совершившего преступление, в юридическом (уголовно-правовом) смысле на предмет перспективы ее совершенствования и дальнейшего развития, отмечается, что «сквозное» значение этого понятия для всего УК РФ 1996 г. не определялось ни в одной норме этого Уголовного кодекса. Выдвинуто предположение, что по этой причине не давал толкование этого понятия «на все случаи жизни» и Пленум Верховного Суда РФ: до настоящего времени так и не дано разъяснение уголовно-правового значения понятия лица, впервые совершившего преступление, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 531, ч. 1 ст. 56, п. «а» ч. 1 ст. 61 УК РФ. Выявлено, что такие разъяснения ожидаемы правоприменителем потому, что имеющиеся трактовки в отношении других норм носят «тематический» характер и разнятся по своему содержанию. Называются преимущества и недостатки последней формы отражения данного обстоятельства в УК РФ 1996 г. На основе анализа практики применения уголовного законодательства обращается внимание на необходимость его совершенствования в этом направлении с конкретными предложениями.

лицо, впервые совершившее преступление, категории преступлений, уголовно-правовое значение, преступления небольшой и средней тяжести, законодательная практика, общая и особенная части УК РФ

Пархоменко Дмитрий Александрович - кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (Россия, 664011, г. Иркутск, ул. Некрасова, 4), е-mail: parkhomenkoda@mail.ru

Пархоменко Д. А. Об отражении в уголовном законе факта совершения преступления впервые в юридическом значении в отношении отдельных категорий преступлений // Сибирский юридический вестник. 2020. № 3 (90). С. 72–77. https://doi.org/10.26516/2071-8136.2020.4.72

343.221

DMXJKM

1. Авсеницкая К. В. Деятельное раскаяние: понятие, формы выражения, стимулирование уголовно-правовыми мерами : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2014. 176 с.

2. Благов Е. В. Актуальные проблемы уголовного права (Общая часть). Ярославль, 2008. 303 с.

3. Екимов А. А., Идамжапов А. А. Освобождение от уголовной ответственности на основании норм Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации: научно-практическое исследование. М., 2017. 100 с.

4. Пархоменко Д. А. Необходимо законодательное определение понятия лица, впервые совершившего преступление // Законность. 2019. № 11. С. 47-49.

5. Пархоменко Д. А. Формы выражения усмотрения в уголовном праве // Вестник РПА Минюста России. 2013. № 3. С. 64-67.

6. Рубанова С. Н. Основные направления оптимизации нормативной регламентации примечаний к статьям Уголовного кодекса Российской Федерации // Общество и право. 2011. № 2. С. 165-170.

7. Сундуров Ф. Р. Категории преступлений: вопросы законодательной регламентации и дифференциации уголовной ответственности // Ученые записки Казанского университета. 2013. Т. 155, кн. 4 : Гуманитарные науки. С. 227-231.