Курас Татьяна Леонидовна ↑, Шишкина Наталья Эдуардовна ↑

Рассматриваются преимущества и недостатки коллегиального состава суда, вовлечения общественного элемента при рассмотрении уголовных дел по существу. Исследован один из институтов участия населения в отправлении правосудия по уголовным делам в Российской империи второй половины XIX - начала XX в. Анализируются особенности и проблемы функционирования сословных представителей в судебных палатах. Изучается законодательство, регулировавшее порядок и условия рассмотрения палатами дел в особом присутствии. В целом обосновывается эффективность функционирования и относительно невысокая репрессивность судебных палат с участием сословных представителей. При этом подчеркивается большое число организационных и содержательных проблем деятельности этих представителей общественности. Предлагается положительно зарекомендовавшие себя положения использовать в современном уголовном процессе, но с учетом современных реалий. Выводы автора подтверждаются архивными материалами Государственного архива Иркутской области и Центрального исторического архива г. Москвы.

уголовный процесс, судебные палаты, сословные представители, коллегиальный состав суда, судебная реформа

Курас Татьяна Леонидовна - кандидат исторических наук, доцент, доцент кафедры судебного права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), е-mail: tanya_kuras@mail.ru

Шишкина Наталья Эдуардовна - доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного права и теории права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), е-mail: shishkina1957@rambler.ru

Курас Т. Л., Шишкина Н. Э. Участие сословных представителей в рассмотрении уголовных дел судебными палатами Российской Империи (вторая половина XIX–начало XX в.) // Сибирский юридический вестник. 2020. № 3 (90). С. 88–93. https://doi.org/10.26516/2071-8136.2020.4.88

343.19:342.54[(47)+(57)](091)

RXANRE

1. Боннер А. Т. Некоторые проблемы доступности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве // Проблемы доступности и эффективности правосудия в арбитражном и гражданском судопроизводстве : материалы Всерос. науч.-практ. конф. в Высшем Арбитражном Суде РФ. М., 2001. С. 89-98.

2. Борисова Е. А. Апелляция в гражданском (арбитражном) процессе. 3-е изд., перераб. и доп. М. : Городец, 2008. 224 с.

3. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Т. 1. М., 1913. 691 с.

4. Воронин А. В. Правовые формы участия населения в отправлении правосудия в Российской империи второй половины XIX - начале XX века // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2015. № 2 (103). С. 65-68.

5. Городыский Я. К. Наши суды и судебные порядки по данным ревизии 1895 г. // Журнал Министерства юстиции. 1901. № 2. С. 1-43.

6. Даневский В. П. Сравнительное обозрение некоторых форм народного суда (суд шеффенов, сословных представителей и присяжных) // Русская мысль. 1895. № 1. С. 39-53.

7. Игнатенкова И. А. Суд сословных представителей в России: становление и развитие : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01. Саратов, 2007. 28 с.

8. Курас Т. Л. Реформирование судебной системы в России: исторический опыт и современные проблемы. Региональный аспект // Сибирский юридический вестник. 2014. № 4. С. 45-53.

9. Немытина М.В. Суд в России: вторая половина XIX - начало XX в. Саратов : СЮИ МВД РФ, 1999. 256 с.

10. Объяснительная записка к проекту новой редакции Учреждения судебных установлений. В 3 т. Т. 1. СПб. : Сенатская типография, 1900. 415 с.

11. Осокина Г. Л. Гражданский процесс. Общая часть. 2-е изд., перераб. М. : Норма, 2008. 752 с.

12. Приходько А. И. Воспрепятствование разрешению дел в арбитражных судах: актуальные вопросы судебного правоприменения. М. : Волтерс Клувер, 2006. 288 с.

13. Сапунков А. А. Судебные палаты в судебной системе Российской империи: вторая половина XIX - начало XX вв. : дис. . канд. юрид. наук : 12.00.01. Омск, 2018. 297 c.

14. Цихоцкий А. А. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск : Наука. Сиб. предприятие РАН, 1997. 392 с.