Рассматривается статус формальных источников права с точки зрения их определения и возможности создания перечня данных источников, закрепленного на законодательном уровне. Ставится проблема необходимости существования официального перечня формальных источников права в национальной правовой системе. Исследуется феномен цифровизации социальной жизни и правовых средств, необходимых для ее эффективного регулирования. Определяются основные тенденции цифровизации правовой системы общества на основе цифровизации системы формальных источников права, делаются необходимые выводы о характере данного процесса, его направленности, а также о тех положительных и отрицательных моментах, которые с ним связаны. Особое внимание обращается на проблематику соответствия «эталонных» текстов нормативных правовых актов и иных формальных источников права, закрепленных в официальных средствах правовой информации, и «цифровых» оболочек данных нормативных предписаний, которые функционируют в рамках коммерческих справочных правовых систем. На основе произведенного анализа определяются основные проблемы современной цифровизации формальных источников права. Затрагивается проблематика самовоспроизводства права, обращается внимание на этическую проблему создания права для регулирования социальных отношений с помощью цифровых технологий. Делаются выводы о двойственном, объективно-субъективном характере цифровизации формальных источников права и роли коллективного человеческого разума в вопросе создания и реализации права.

формальный источник права, цифровизация социальной жизни, цифровизация формальных источников права, искусственный интеллект, цифровая оболочка правового регулирования, юридическая норма

Спирин Михаил Юрьевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории и истории государства и права и международного права, Юридический институт, Самарский национальный исследовательский университет им. С. П. Королёва (Россия, 443086, г. Самара, ул. Московское шоссе, 34), e-mail: smy@samaradom.ru

Спирин М.Ю. Основные проблемы цифровизации формальных источников права // Сибирский юридический вестник. 2021. № 2. С. 15–20. DOI 10.26516/2071-8136.2021.2.15.

340.130

PSXOZH

1. Антонов М. В. Теория государства и права : учебник и практикум для академического бакалавриата. М. : Юрайт, 2018. 498 с.

2. Дробышевский С. А., Данцева Т. Н. Формальные источники права. М. : Норма, 2011. 160 с.

3. Закон Святого Престола (Ватикана) об источниках права от 7 июня 1929 г. // Государство град Ватикан. URL: https://vaticanstate.ru/zakon-ob-istochnikax-prava-7-iyunya- 1929-goda-2/ (дата обращения: 22.02.2021).

4. Зорькин В. Д. Право в цифровом мире. Размышление на полях Петербургского международного юридического форума // Рос. газ. 2018. 29 мая (№ 115). URL: https:// rg.ru/2018/05/29/zorkin-zadacha-gosudarstva-priznavat-i- zashchishchat-cifrovye-prava-grazhdan.html (дата обращения: 22.02.2021).

5. Кельзен Г. Чистое учение о праве : пер. с нем. 2-е изд. СПб. : Издат. дом «Алеф-пресс», 2015. 542 с.

6. Липень С. В. Законы о нормативных правовых актах стран СНГ: возможности сравнительно-правового исследования // Вестник Университета им. О. Е. Кутафина. 2018. № 4. С. 159-164.

7. Марченко М. Н. Источники права. 2-е изд. М. : Норма, 2014. 672 с.

8. Синяков Д. К. Концепция правового аутопойезиса. Теоретическое обоснование. М. : ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 175 с.

9. Талапина Э. В. Право и цифровизация: новые вызовы и перспективы // Журнал российского права. 2018. № 2. С. 5-17.

10. Хабриева Т. Я., Черногор Н. Н. Право в условиях цифровой реальности // Журнал российского права. 2018. № 1. С. 85-102.

11. Хлебников П. Цифровизация права как следствие цифровизации жизни // Жилищное право. 2017. № 9. С. 93-101.

12. Цифровизация правотворчества: поиск новых решений / под общ. ред. Д. А. Пашенцева. М. : Институт законодательства и сравнительного правоведения при Правительстве РФ ; ИНФРА-М, 2019. 234 с.