Анализируются положения Федерального закона «О переводе земель и земельных участков из одной категории в другую». Сделан вывод, что на сегодняшний день в правовом пространстве Российской Федерации данный закон является единственным нормативным правовым актом, регулирующим отношения по переводу земель, но не единственным актом, который закрепляет основания для отказа в переводе земель и земельных участков из одной категории в другую. Установлено, что в этом акте закреплены основания для отказа в рассмотрении ходатайства о переводе земельных участков из одной категории в другую и основания для отказа в переводе земельных участков из одной категории в другую. Выявлены различные основания для перевода земельных участков из одной категории в другую. Установлены основания для отказа в принятия рассмотрения ходатайства. Указанные основания соотнесены с участниками отношений по переводу земельных участков из одной категории в другую. Сделан вывод, что, несмотря на закрепление в законодательстве перечня документов, которые необходимо представить вместе с ходатайством, норма не содержит императив, в настоящий момент заинтересованное лицо освобождено от обязанности представлять ряд документов, что, в свою очередь, не может быть основанием для отказа в рассмотрении ходатайства о переводе земельного участка. Обосновано утверждение о необходимости разграничивать основания отказа рассмотрения ходатайства и оснований.

земельное право, земельный участок, ходатайство о переводе земельных участков, отказ органа государственной власти, отказ в переводе земель и земельных участков, Земельный кодекс РФ

Мартынов Александр Сергеевич – старший преподаватель кафедры международного права и сравнительного правоведения, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1), ORCID: 0000-0002-7688-1487, ResearcherID: AGU-2846-2022, e-mail: giperborey81@mail.ru

Мартынов А.С. Перевод земельных участков из одной категории в другую: основания для отказа в рассмотрении и отказа в переводе земельного участка // Сибирский юридический вестник. 2022. № 1 (96) С. 136–139. DOI 10.26516/2071-8136.2022.2.136

349.414

SEDVZQ