Анализируются существенные черты правовых систем стран тоталитарного социализма, исследуются некоторые вопросы становления социалистической правовой системы в России, рассматриваются основные подходы к типологии правовых систем стран тоталитарного социализма: от отрицания существования в настоящее время до признания в качестве глобальной правовой системы. Выявляются характерные черты социалистического права, отмечается тесная связь правогенеза и политогенеза. Утверждается, что формирование системы социалистического права в России было основано на радикальном отказе от законодательства предыдущей эпохи, напротив, в некоторых других странах тоталитарного социализма отмечается постепенное изменение нормативной базы. Характеризуется ведущая роль идеологии в системе социалистического права, что повлияло и на содержание права, и на его формы, и технико-юридическое особенности. Выявлено, что социалистическая идеология породила особую парадигму отношений в системе «личность – государство», что так или иначе сказалось на всех отраслях права. Также обращается внимание на специфику источников социалистического права, особенности правовой культуры стран тоталитарного социализма. На основе этого сделан вывод о существовании социалистической правовой системы в качестве самостоятельной и о том, что, несмотря на сокращение количества стран, входящих в данную правовую систему после распада СССР, отмечается ее сохранение, при этом в своем классическом виде она осталась лишь в КНДР, другие страны следует отнести к модернизированной социалистической правовой системе. Определено, что преобразования касались социально-экономических отношений, основные политические институты не претерпели существенных изменений. Сделан вывод о том, что анализ конституционного законодательства и политической практики не свидетельствует о стремлении перестраивать политическую и правовую систему по западному образцу.

правовые системы стран тоталитарного социализма, социалистическая правовая система, правовые системы, сравнительное правоведение

Кузнецова Елена Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин, юридический факультет, Вологодский институт права и экономики Федеральной службы исполнения наказаний России (Россия, 160002, г. Вологда, ул. Щетинина, 2), ORCID: 0000-0002-2593-2002, ResearcherID: C-6812-2018, e-mail: kuznecova_ev@mail.ru

Кузнецова Е.В. Правовые системы стран тоталитарного социализма: особенности правогенеза и тенденции развития // Сибирский юридический вестник. 2022. № 3 (98), С. 3–9. DOI 10.26516/2071-8136.2022.3.3

340.5

AYGXHK

1. Беляков Д. Конституционные поправки в новую эру. URL: https://www.sonar2050.org/publications/konstitucionnye-popravki-v-novuyu-eru/ (дата обращения: 16.02.2021).

2. Зверева В. С Куба: новые тенденции и противоречия политического развития // Социально-гуманитарные знания. 2020. № 1. С. 324–329. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kuba-novye-tendentsii-i-protivorechiya-politicheskogo-razvitiya (дата обращения: 30.12.2020). https://doi.org/10.34823/SGZ.2020.1.51322

3. Ильина Т. Н. Нормотворчество органов власти советского государства в первые послереволюционные годы // Историко-правовые проблемы: новый ракурс. 2013. № 6. С. 116–119.

4. Исаев И. А. История государства и права России : учебник. 4-е изд., стер. М. : Норма : ИНФРА-М, 2020. 800 с.

5. Корельский В. М. Об особенностях и значении норм, содержащихся в совместных постановлениях ЦК КПСС и Совета Министров СССР // Правоведение. 1965. № 2. С. 23–28.

6. Саидов А. Х. Сравнительное правоведение : академический учебник. М. : Норма : ИНФРА-М, 2020. 320 с.

7. Тихомиров Ю. А. Курс сравнительного правоведения ; Ин-т законодательства и сравнит. правоведения при Правительстве Рос. Федерации. М. : Норма, 1996. 427 с.

8. Токмин С. А. Партийные акты в системе источников советского права : автореф. дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.01 / С. А. Токмин ; Ом. гос. ун-т им. Ф. М. Достоевского. Омск, 2016. 19 с.

9. Фалалеев А. С. Авторское право советского периода // Проблемы экономики и юридической практики. 2009. № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/avtorskoe-pravo-sovetskogo-perioda (дата обращения: 30.01.2021).

10. Чиркин В. Е. Сравнительное правоведение : учебник для магистратуры. 2-е изд., пересмотр. М. : Норма : ИНФРА-М, 2021. 320 с.

11. Чиркин В. Е. Глобальные правовые системы, правовые семьи и их классификация // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2017. № 4. С. 18–30. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/globalnye-pravovye-sistemy-pravovye-semi-i-ih-klassifikatsiya (дата обращения: 28.12.2020). https://doi.org/10.17323/2072-8166.2017.4.18.30

12. Чиркин В. Е. Возможности и пределы гармонизации глобальных правовых систем // Lex Russica. 2014. № 7. С. 832–836. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/vozmozhnosti-i-predely-garmonizatsii-globalnyh-pravovyh-sistem (дата обращения: 30.01.2021).

13. Giaro T. Legal Tradition of Eastern Europe. Its Rise and Demise. Comparative Law Review. 2011. Vol. 2. N 1. P. 1–23. URL: https://www.researchgate.net/publication/312584111_Legal_Tradition_of_Eastern_Europe (дата обращения: 13.05.2021).

14. Manko R. Survival of the Socialist Legal Tradition? A Polish Perspective. Comparative Law Review. 2013. Vol. 4. N 2. P. 1–28. URL: http://www.comparativelawreview.unipg.it/index.php/comparative/article/view/14 (дата обращения: 14.05.2021).

15. Vekas L. Uber das neue ungarische Zivilgesetzbuch // Die Reform des Privatrechts in Mittel- und Osteuropa / J. Lazar (Hrsg.). Bratislava : Juris Edition, 2009. P. 240–260 (перевод). URL: https://wiselawyer.ru/poleznoe/44419-novom-grazhdanskom-kodekse-vengrii (дата обращения: 13.02.2021).