Проводится анализ содержания норм уголовного права о необходимой обороне и положений Федерального закона «О полиции» о применении сотрудниками полиции огнестрельного оружия. Выделяется два вида функций, которыми обладают уголовно-правовые нормы, предусматривающие право на необходимую оборону (первая – ориентирующая функция, устанавливающая границы дозволенного поведения; вторая – придающая правомерный характер деянию, причиняющему вред). Раскрывается предназначение положений ст. 37 УК РФ, предпринимается попытка их соотношения с нормами отраслевого закона о применении сотрудниками полиции огнестрельного оружия. Приведены мнения других ученых, сделан вывод, что и те и другие нормы являются управомочивающими. При этом нормы уголовного закона признаются общими, а нормы, регламентирующие основание и порядок применения сотрудниками полиции огнестрельного оружия в состоянии необходимой обороны, – специальными. Сделан вывод о том, что специальные нормы лишь уточняют правила необходимой обороны и выполняют конкретизирующую функцию, а реализуется эта функция в виде использования казуального способа конструирования норм. Установлено, что в таких случаях в законе описываются характерные признаки конкретных ситуаций, в которых наиболее часто оказываются сотрудники полиции и определяются границы правомерного применения огнестрельного оружия.

необходимая оборона, применение огнестрельного оружия, сотрудник полиции, функции норм права.

Теренков Игорь Евгеньевич – преподаватель кафедры уголовного процесса, Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя (Россия, 143100, Московская область, Рузский район, пос. Старотеряево, Окружной пр-д, 4), ORCID: 0000-0003-2683-9640, e-mail: terenkov72@bk.ru

Теренков И.Е. Функции норм права, регламентирующих право на применение огнестрельного оружия сотрудниками полиции // Сибирский юридический вестник. 2022. № 3 (98), С. 64–68. DOI 10.26516/2071-8136.2022.3.64

343.2

WXYNVJ

1. Барчуков В. П. Уголовно-правовой институт задержания преступника и практика его применения органами внутренних дел : дис. … канд. юрид. наук. М., 1991. 238 с.

2. Бикмашев В. А. Уголовно-правовые аспекты применения огнестрельного оружия сотрудниками органов внутренних дел : автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 1997. 25 с.

3. Дмитренко А. П. Институт обстоятельств, исключающих преступность деяния, в уголовном праве России: основы теории, законодательной регламентации и правоприменения : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2011. 50 с.

4. Дмитренко А. П. Обстоятельства, исключающие преступность деяния, в уголовном праве Российской Федерации. М., 2010. 522 с.

5. Дорогин Д. А. Исполнение закона как обстоятельство, исключающее уголовную ответственность. М., 2020. 240 с.

6. Каплунов А. И., Милюков С. Ф. Применение и использование боевого ручного стрелкового, служебного и гражданского огнестрельного оружия. СПб., 2003. 363 с.

7. Мордовина А. А. Осуществление законного права как обстоятельство, исключающее преступность деяния : дис. … канд. юрид. наук. Ставрополь, 2005. 162 с.

8. Наумов А. В. Нормы других отраслей права как источник уголовного права // Законность. 2002. № 7. С. 38–39.

9. Ображиев К. В., Ибрагимов М. А. Нормативные акты иных отраслей права как источники уголовного права. Ставрополь, 2005. 96 с.

10. Орехов В. В. Необходимая оборона и иные обстоятельства, исключающие преступность деяния. СПб., 2004. 217 с.

11. Плешаков А. М., Шкабин Г. С. Крайняя необходимость как обстоятельство, исключающее преступность деяния : учебное пособие. М., 2005. 72 с.

12. Плешаков А. М., Шкабин Г. С. Проблемы теории и практики крайней необходимости в уголовном праве. М., 2005. 196 с.

13. Побегайло Э. Ф., Ревин В. П. Необходимая оборона и задержание преступника в деятельности органов внутренних дел. М., 1987. 55 с.

14. Попов Л. Л., Иванов В. А. Применение оружия работниками милиции. М., 1975. 47 с.

15. Практикум по квалификации отдельных видов преступлений. М. : Московский университет МВД России имени В. Я. Кикотя, 2020. 488 с.

16. Тишкевич И. С. Условия и пределы правомерности необходимой обороны. М., 1969. 191 с.

17. Ткаченко В. И. Принуждение к повиновению и выполнению правовой обязанности // Сов. юстиция. 1990. № 3. С. 27.

18. Якубович М. И. Законодательство о необходимой обороне и применение оружия работниками милиции : лекция. М., 1969. 24 с.