Рассматриваются проблемы теоретического понимания и практического развития цифрового правоприменения. Анализируются различные современные научные подходы к сущности цифрового правоприменения, а также к цифровизации отдельных стадий правоприменительного процесса в различных юридических процедурах. Приводится характеристика цифровизации стадий правоприменения. Делается вывод о том, что процесс правоприменения может быть цифровизован только на некоторых этапах (стадиях) правоприменительной деятельности. Отмечается, что при принятии правовых решений использование цифровых инструментов на сегодняшний день представляется затруднительным в силу множества обстоятельств теоретического и технического характера. Сделан вывод, что в настоящее время говорить о полной цифровизации процесса правоприменения прежде-временно.

правоприменение, правоприменительная деятельность, искусственный интеллект, электронное правосудие, электронный судья, цифровое правоприменение

Самусевич Алексей Геннадьевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры конституционного права и теории права, Иркутский институт (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции (РПА Минюста России) (Россия, 664011, г. Иркутск, Некрасова, 4); доцент кафедры юриспруденции, Иркутский национальный исследовательский технический университет (Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83), ORCID: 0000-0003-0845-1343, ResearcherID: O-7269-2016, Scopus Author ID: 57214093837, е-mail: samusevich79@mail.ru

Самусевич А.Г. Цифровое правоприменение: теория и практика // Сибирский юридический вестник. 2022. № 4 (99), С. 22-28. DOI 10.26516/2071-8136.2022.4.22. – EDN PGRFNZ.

340.13

PGRFNZ

1. Альбов А. П. Цифровые технологии правоприменения: новые модели и риски // Ученые труды Российской академии адвокатуры и нотариата. 2020. № 2 (57). С. 25–30.

2. Альбов А. П. Современные электронные модели правоприменения // Актуальные направления фундаментальных и прикладных исследований : матер. XXVII междунар. науч.-практ. конф. Morrisville, NC, USA, 2021. С. 231–233.

3. Воронцова И. В. О соотношении понятий «электронный суд» и «электронное правосудие» // Правовая политика и правовая жизнь. 2019. № 3. С. 167–169.

4. Журавлева М. Д. К вопросу о внедрении и использовании систем искусственного интеллекта в гражданском судопроизводстве // Гуманитарные и политико-правовые исследования. 2021. № 1 (12). С. 20–28.

5. Карелина М. М., Бузова Н. В. Пандемия как драйвер совершенствования законодательства и правоприменения в цифровой среде // Правосудие. 2021. Т. 3, № 4. С. 94–115.

6. Карцхия А. А. Цифровые права и правоприменение // Мониторинг правоприменения. 2019. № 2 (31). С. 43–46.

7. Киселев А. С. Формирование идеи электронного государства и особенности ее реализации: теоретико-правовое исследование : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Белгород, 2018. 22 с.

8. Ловцов Д. А. Информационно-правовые основы правоприменения в цифровой сфере // Мониторинг правоприменения. 2020. № 2 (35). С. 44–52.

9. Мысловский Е. Н. Возможно ли электронное правосудие? // Труды по интеллектуальной собственности. 2020. Т. 35, № 1-2. С. 153–163.

10. Пашенцев Д. А. К вопросу о влиянии цифровых технологий на правотворчество и правоприменение (постановка проблемы) // Российское государствоведение. 2018. № 4. С. 131–137.

11. Пашенцев Д. А. Субъект правоприменения в цифровом обществе // Субъект права: стабильность и динамика правового статуса в условиях цифровизации : сб. науч. тр. / под ред.: Д. А. Пашенцева, М. В. Залоило. М., 2022. С. 58–64.

12. Пучков В. О. Понятийно-терминологический аппарат юридической науки: генезис, функции, структура : автореф. дис. … канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2021. 30 с.

13. Свирин Ю. А. Электронное правосудие: теоретико-правовые проблемы // Вестник Российской правовой академии. 2021. № 1. С. 16–20.

14. Хисамов А. Х., Шакирьянов Р. В. Информатизация правоприменительной деятельности как фактор совершенствования механизмов упрощенного судопроизводства в гражданском процессе // Арбитражный и гражданский процесс. 2020. № 8. С. 14–20.

15. Abramitov S., Dneprovskaya M., Stepanenko D. Elements of E-Justice in Russian Civil Procedure: Realities and Trends. In N. L. Shamne, S. Cindori, E. Y. Malushko, O. Larouk, & V. G. Lizunkov (Eds.), Individual and Society in the Modern Geopolitical Environment. Vol. 99. European Proceedings of Social and Behavioural Sciences. European Publisher, 2020. P. 10-17.

16. Chernykh I. I. Interdisciplinary approach by IT-technologies implementation into the civil procedure // Journal of Physics: Conference Series. 2210 (1), N 012002. URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85128069493&doi=10.1088%2f1742-6596%2f2210%2f1%2f012002&par (дата обращения: 20.10.2022).

17. Lazareva V. A., Solovyova N. A. Prospects for reforming the criminal procedure through the introduction of information technologies as well as issues associated with their compatibility with the psychology of criminal proceedings // Lecture Notes in Networks and Systems, 2021, 155, p. 1176-1184. URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85097951514&doi=10.1007%2f978-3-030-59126-7_128&partnerID=40&m. (дата обращения: 20.10.2022).

18. Leksin I. V. Law and digitalization: Some academic illusions and practical issues // Journal of Siberian Federal University – Humanities and Social Sciences. 2021. 14 (5). P. 602–610.

19. Loo J., Findlay M. Digitised Justice: The New Two Tiers? // Criminal Law Forum. 2022. 33 (1). https://doi.org/DOI: 10.1007/s10609-022-09431-x.

20. Fjelland R. Why general artificial intelligence will not be realized // Humanities and Social Sciences Communications, 2020. 7 (1). N 10. URL: https://www.scopus.com/inward/record.uri?eid=2-s2.0-85089705517&doi=10.1057%2fs41599-020-0494-4&partnerID=40&md5= (дата обращения: 20.10.2022).

21. Malina M. A. The use of artificial intelligence in the administration of criminal justice: problems and prospects // Gosudarstvo i Pravo. 2022 (1). P. 91–97.

22. Miroshnichenko O. I., Proscurina D. S. The Role of Artificial Intelligence in Professional Legal Sphere: Development Tool or Existential Threat? // Lecture Notes in Networks and Systems. 2021. 198. P. 928–937.

23. Solovyeva N. A., Frantsiforov Y. V. Specifics of electronic and digital law enforcement in crime investigation // Lecture Notes in Networks and Systems. 2020. 110. P. 449–458.