Рассмотрены отдельные проблемы применения норм уголовного права в сфере противодействия рейдерским захватам. Кратко анализируются диспозиции ч. 1 ст. 170.1 и ч. 1 ст. 185.5 Уголовного кодекса РФ, обращено внимание на отдельные недостатки конструкции составов преступлений и противоречия, возникающие в правоприменительной деятельности. Приведены статистические данные за последние три года по количеству лиц, осужденных за совершение указанных преступлений. Обобщена судебная практика по рассмотренным по указанным статьям уголовным делам различных регионов России, представлены выдержки из приговоров судов и судебных актов апелляционной и кассационной инстанций. Затронуты проблемы квалификации общественно опасных посягательств, совершенных с целью захвата управления организациями, и их конкуренции с составами преступлений, предусмотренными ст. 159, 327 Уголовного кодекса РФ. Приведены точки зрения некоторых научных и практических работников по вопросам темы и выражена личная позиция автора по решению возникших проблем с целью избежать ошибок в правоприменительной практике.

рейдерский захват, уголовная статистика, преступления в сфере экономической деятельности, фальсификация решений органов управления юридического лица, внесение заведомо ложных сведений в ЕГРЮЛ, мошенничество в сфере корпоративного управления

Орешкин Максим Иванович – кандидат юридических наук; руководитель, коллегия адвокатов «Оптимум» Иркутской области (Россия, 664025, г. Иркутск, ул. Ярослава Гашека, 2), е-mail: morebaik@yandex.ru

Орешкин М.И. Некоторые проблемы квалификации преступлений, связанных с корпоративными захватами (по материалам судебной практики). Часть 1 // Сибирский юридический вестник. 2022. № 4 (99), С. 75-80. DOI 10.26516/2071-8136.2022.4.75. – EDN XLHPJX.

343.21

XLHPJX

1. Габов А. В., Молотников А. Е. Рейдерство как правовое явление // Законодательство. 2009. № 7. С. 80–87.

2. Грузинкая Е. И. Уголовная ответственность за неправомерный захват органов управления юридического лица: вопросы конструирования составов преступлений // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2016. № 2-3. C. 177–179.

3. Кругликов Л. Л. О динамике дифференциации ответственности с помощью квалифицирующих признаков в нормах главы 22 УК РФ : сб. науч. ст. // Материалы II Международной научно-практической интернет-конференции «Новеллы уголовного законодательства и судебной практики по делам об экономических преступлениях (гл. 22 УК РФ)». Ярославль, 2012. 311 с.

4. Максимов С. В. Двадцатилетие новейшей уголовно-правовой политики России: предварительные итоги и перспективы // Законы России: опыт, анализ, практика. № 4. 2016. С. 58–68.

5. Яни П. С. Фальсификация единого государственного реестра юридических лиц – имущественное преступление? // Законность. № 12. 2012. С. 15–18.