Отмечено, что правило о возмещении лицом, нарушившим чужое субъективное право, доходов, полученных в результате такого нарушения, закреплено в абз. 2 п. 2 ст. 15 Гражданского кодекса РФ в качестве общего средства правовой защиты. Анализируется данное правило, известное в странах общего права как disgorgement of profits. Отмечается, что основанием для понуждения нарушителя чужого права к передаче истцу полученной в результате такого нарушения прибыли служит идея справедливости. Указывается, что в отечественном праве идея о том, что правонарушителю не должно быть позволено извлекать выгоду из незаконного или недобросовестного поведения, нашла не только судебную и научную поддержку, но и закреплена в кодифицированном правиле п. 4 ст. 1 ГК РФ. Констатируется немногочисленность практики применения правила, закрепленного в абз. 2 п. 2 ст. 15 ГК РФ. Примерами названы нарушения прав интеллектуальной собственности, иных абсолютных прав, негативных обязательств о конфиденциальности и др. Сделан вывод о том, что в других случаях иск об истребовании прибыли может вытекать из специфического характера юридической обязанности, которая была нарушена. Рассматривается практика истребования неправомерных доходов из нарушения фидуциарных обязанностей. Выявлено, что в целом природа истребования дохода, полученного за счет нарушения чужого права, остается неясной, поскольку употребляемый законодателем термин «упущенная выгода» дает основание полагать, что данный институт может толковаться как способ расчета убытков на основе опровержимой презумпции их равенства прибыли нарушителя. Между тем в случаях, когда ущерб истца ограничен, а прибыль ответчика огромна, ставится вопрос, должна ли нарушившая чужое права сторона быть лишена прибыли? Все ли выгоды от неправомерного использования блага истца должны рассматриваться как доступные только последнему? Предлагается в случае «циничных» нарушений ограничивать компенсационную природу гражданско-правовой ответственности и выделять ее превентивно-карательную функцию.

disgorgement of profits, упущенная выгода, истребование неправомерных доходов

Майорова Лариса Александровна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1), РИНЦ AuthorID: 542281, ORCID: 0000-0003-2578-9477, ResearcherID: AHC-0598-2022, e-mail: larmajor79@gmail.com

Майорова Л. А. Истребование неправомерных доходов: анализ правоприменительной практики // Сибирский юридический вестник. 2023. № 1(100). С. 38–43. – DOI 10.26516/2071-8136.2023.1.38. – EDN WVNSPE.

347.426.6

WVNSPE

1. Карапетов А. Г. Истребование неправомерных доходов: правовая природа и основания для применения: Научный онлайн круглый стол. URL: https://m-logos.ru/mlogos_publication/nauchnyj-onlajn-kruglyj-stol-istrebovanie-nepravomernyh-dohodov-pravovaya-priroda-i-osnovaniya-dlya-primeneniya (дата обращения: 30.01.2023).

2. Петражицкий Л. И. Иски о «незаконном обогащении» в 1 ч. X т. (к характеристике современной юриспруденции) // Вестник права. 1900. № 1. С. 50–96.

3. Edelman J. Gain-Based damages: Contract, Tort, Equity and Intellectual Property. Oxford : Hart Publishing, 2002. Formato Epub.

4. Hondius E., Janssen A. Disgorgement of Profits: Gain-Based Remedies throughout the World (Ius Comparatum - Global Studies in Comparative Law Book 8). Springer International Publishing Switzerland, 2015. 507 p.