Анализируются индивидуальные меры виктимологической профилактики киберпреступности. Даны определение рассматриваемого понятия и описание его ключевых свойств. В ходе анализа специальной литературы, отечественных и зарубежных источников усматриваются три уровня индивидуальной виктимологической профилактики: 1) доинцидентный (разработка стандартов учета виктимного поведения); 2) инцидентный (разработка моделей противодействия киберпреступникам); 3) постинцидентный (разработка стандартов реагирования на кибервиктимизацию). Каждый их этих уровней описан в деталях (включая правила персональной безопасности в доинцидентном ракурсе; а также скрипты реагирования виртуальной жертвы – на постинцидентном этапе). Определено, что каждый из указанных уровней является базовой функциональной частью индивидуальной виктимологической превенции в информационно-телекоммуникационном пространстве.

кибервиктимизация, жертвы в интернете, кибервиктимность, кибервиктимология, интернет-потерпевший, жертвы цифровых преступлений, кибержертва, личность потерпевшего в виртуальном пространстве

Жмуров Дмитрий Витальевич – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Институт юстиции, Байкальский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11), РИНЦ AuthorID: 580600, ORCID: 0000-0003-0493-265X, ResearcherID: ABH-8471-2020, e-mail: zdevraz@ya.ru

Жмуров, Д. В. Индивидуальная виктимологическая профилактика киберпреступности // Сибирский юридический вестник. 2023. № 1(100). С. 52–59. – DOI 10.26516/2071-8136.2023.1.52. – EDN ZQXWKC.

347.965:346:349.3

ZQXWKC

1. Кириленко В. П., Алексеев Г. В. Гармонизация российского уголовного законодательства о противодействии киберпреступности с правовыми стандартами Совета Европы // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 6. С. 898–913. https://doi.org/10.17150/2500-4255.2020.14(6).898-913.

2. Комаров А. А. Исследование виктимологических рисков интернет-мошенничества в зависимости от возраста пользователей глобальной сети // Всероссийский криминологический журнал. 2012. № 1. С. 65–68.

3. Коновалова И. А. Виктимологические аспекты предупреждения корыстных преступлений, совершаемые несовершеннолетними // Право и жизнь. 2013. № 5 (179). С. 256–281.

4. Мумаев С. С. Понятие, типология и профилактика криминальной виктимности // Аспирант и соискатель. 2004. № 5. С. 325–326

5. Невский С. А. Клещина Е. Н. О современных проблемах профилактики преступлений // Историческая и социально-образовательная мысль. 2010. № 2. С. 19–24.

6. Полубинский В. И. Виктимологические аспекты профилактики преступлений. М. : Акад. МВД СССР, 1980. 77 с.

7. Титушкина Е. Ю. Правовые основы профилактики преступности: пути совершенствования // Всероссийский криминологический журнал. 2013. № 1. С. 59–62.

8. Щедрин Н. В. Введение в правовую теорию мер безопасности: монография. Красноярск : Краснояр. гос. ун-т, 1999. 184 с.

9. Enzmann D., Lukash A. Виктимизация, обращение в полицию и понимание термина «процедурная справедливость» в межнациональном аспекте // International Scientific Conference «Contemporary Criminology: Achievements, Problems, Perspectives». At: Kharkiv, Ukraine.

10. Jansen J., Leukfeldt E. R. Coping with cybercrime victimization: An exploratory study into impact and change // Journal of Qualitative Criminal Justice and Criminology. 2018. Vol. 6, iss. 2. PP. 205–228.