Прослеживается историческое развитие криминалистического изучения личности участников уголовного судопроизводства в процессе выявления, раскрытия и расследования преступлений. Установлено, что вопросы частной криминалистической теории о личности участников уголовного судопроизводства до настоящего времени являются недостаточно разработанными и нуждаются в глубоком научном анализе. Определяются основные направления практической реализации основных положений научной теории. Выявлено, что донаучный период – начиная с древнейших времен до начала XIX в. – является наименее изученным, что не снижает его значимости для выявления и анализа закономерностей преступной и поисково-познавательной деятельности. Установлено, что, несмотря на относительную молодость криминалистического изучения личности, его истоки заложены в древнейших источниках права, проанализированных в статье, – обычном праве, Уголовно-судебном уложении «Священной Римской империи германской нации» Каролина, а также научных и литературных трудах и очерках специалистов – опытного судьи Хуана Люхуна «Полная книга о счастье и благоденствии», правоведа Петра Радкевича «Зерцало правосудия» и других. Детально проанализировано криминалистическое изучение соматического, социального и психологического уровней личности преступника в труде основоположника криминалистической науки Ганса Гросса «Руководство для судебных следователей как система криминалистики». Сделан вывод о фактическом существовании к началу формирования криминалистики как науки разрозненных представлений и рекомендаций по изучению отдельных личностных характеристик участников уголовного судопроизводства (преимущественно преступника и свидетеля) и формировании исторических предпосылок, обусловливающих необходимость учета криминалистически значимых свойств и состояний личности в процессе расследования преступлений.

криминалистическая характеристика личности, диагностика ложных показаний, история криминалистики, история расследования преступлений, криминалистическое исследование личности, личность преступника, личность свидетеля

Фойгель Елена Игоревна – кандидат юридических наук, доцент, директор, Институт юстиции, Байкальский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11). РИНЦ AuthorID: 462290, ORCID: 0000-0003-3892-8173, ResearcherID: 9043-2016, e-mail: foiguelelena@gmail.com

Фойгель Е. И. Криминалистическое изучение личности в донаучный период: истоки и значение // Сибирский юридический вестник. 2023. № 1(100). С. 101–106. – DOI 10.26516/2071-8136.2023.1.101. – EDN UISGJG.

343.98

UISGJG

1. Бандурка А. М., Бочарова С. П., Землянская Е. В. Юридическая психология : учебник. Харьков : Изд-во Нац. ун-та внутр. дел, 2002. 596 с.

2. Варданян А. В. Субъект преступления и личность преступника как междисциплинарные категории уголовно-правовых наук: вопросы соотношения и интеграции // Всероссийский криминологический журнал. 2016. Т. 10, № 2. С. 244–251.

3. Гебгардт А. А. Жертва ятрогенных преступлений: криминалистический аспект // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2018. № 1. С. 141–145.

4. Гросс Г. Руководство для судебных следователей как система криминалистики. М. : ЛексЭст, 2002. 1088 с.

5. Князьков А. С. Тактико-криминалистические цели и задачи получения и использования информации о личности обвиняемого при производстве следственных действий // Известия Алтайского государственного университета. 2010. № 2-1. С. 89–93.

6. Комаров И. М. Проблемы теории и практики криминалистических операций в досудебном производстве : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2003. 437 с.

7. Петрухина О. А., Шурухнов Н. Г. Данные о свойствах личности субъектов противоправной деятельности, мотивах, корреляциях для установления обстоятельств совершения экологических преступлений // Сибирские уголовно-процессуальные и криминалистические чтения. 2017. № 4. С. 128–136.

8. Пу Сун-Лин. Странные истории из кабинета неудачников (Ляо Джай чжи и). Тайюаньское дело / пер. с кит., предисл., ст., коммент. акад. В. М. Алексеева ; сост., подгот. текста, послесл. В. Н. Баньковский. СПб. : Петербургское Востоковедение, 2002. 784 с.

9. Радкевич П. Зерцало правосудия. СПб. : Типография Шнора, 1805. 32 с.

10. Саракаева А. А. Рука закона и тело семейного коллектива. Семья, страх и суд в цинском Китае // Corpus Mundi. 2021. Т. 2, № 2(6). С. 83–119.

11. Титов Ю. П. Хрестоматия по истории государства и права России. М. : Проспект, 2000. 473 с.

12. Хрестоматия по истории государства и права зарубежных стран / под ред. З. М. Черниловского. М. : Юрид. лит., 1984. 476 с.

13. Шиканов В. И. Теоретические основы тактических операций в расследовании преступлений. Иркутск : Изд-во Иркутского гос. ун-та, 1983. 200 с.

14. Huang L. H. Fuhui quanshu. A Complete Book Concerning Happiness and Benevolence. In Browning, D. S., Green, M. C. & Witte-Jr., J. (Eds.). Sex, Marriage and Family in World Religions. N. Y. : Columbia University Press, 2006. 656 р.