Проанализированы некоторые исторические предпосылки цифровизации деятельности прокурора, а также информационные ресурсы, которые планировалось внедрить в работу советской прокуратуры, что позволило провести аналогии с современными информационными системами, используемыми в деятельности прокурора по надзору за исполнением законов. Рассмотрено применение прокурорами различных современных информационных технологий как в традиционной проверочной деятельности, так и при осуществлении надзорного сопровождения исполнения законов, применяемого в рамках обеспечения законности при реализации национальных проектов. По результатам проведенного исследования были выявлены имеющиеся в настоящее время проблемы в цифровой трансформации органов прокуратуры как технического (качество связи, возможность обеспечения связью как таковой), так и правового характера (отсутствие законодательной регламентации проведения так называемых дистанционных прокурорских проверок с использованием информационных ресурсов), а для решения проблемы встречающегося противодействия со стороны проверяемых лиц, уклоняющихся от получения необходимых для проведения проверки документов или отказывающихся от выполнения требований прокуроров, предложено разработать новый информационный сервис для предпринимателей, который позволил бы нивелировать имеющиеся сложности во взаимодействии прокурора с поднадзорными лицами.

надзор за исполнением законов, прокурорская проверка, надзорное сопровождение, цифровая трансформация, информационные системы

Карпышева Юлия Олеговна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении гражданских и арбитражных дел, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации (Россия, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1), ORCID: 0000-0003-1111-0662, РИНЦ AuthorID: 580601, e-mail: jillianr@mail.ru

347.963

MVFSZR

1. Белоусова Д. С. Дальнейшая процессуализация прокурорской проверки: блажь или необходимость? // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2021. № 5. С. 49–56.

2. Бессчастный С. А. Использование информационной системы межведомственного электронного взаимодействия Генеральной прокуратуры Российской Федерации // Законность. 2022. № 2. С. 22–24.

3. Вяткин А. А. О методике использования государственной автоматизированной системы правовой статистики при проведении прокуратурой субъекта Российской Федерации проверки эффективности ведомственного контроля // Искусство правоведения. 2022. № 1. С. 13–18.

4. Карпышева Ю. О. Полномочия прокурора при осуществлении надзорного сопровождения // Проблемы обеспечения верховенства закона: история и современность : сборник научных трудов по итогам II Международной научно-практической конференции, посвященной 300-летию прокуратуры России и 100-летию памяти генерал-прокурора Российской империи А. А. Хвостова. Елец, 2022. С. 108–113.

5. Карпышева Ю. О. Проблемы и перспективы использования государственной автоматизированной системы правовой статистики в работе прокурора // Законность. 2021. № 12. С. 25–27.

6. Карпышева Ю. О. К вопросу о выделении сопроводительных полномочий прокурора по надзору за исполнением законов // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24, № 1. С. 41–48.

7. Проблемы эффективности прокурорского надзора. М. : Юридическая литература, 1977. 160 с.