Асеев Андрей Юрьевич

Чекмезова Елена Ивановна

Подвергнут критическому осмыслению распространенный в теории уголовного права тезис, постулирующий невозможность существования неоконченного вымогательства (как и иных преступлений с так называемыми формальными или усеченными составами). Продемонстрированы практические примеры привлечения к уголовной ответственности за приготовление к вымогательству и покушение на вымогательство. Выявлено, что существенные затруднения при отграничении неоконченного вымогательства от оконченного вызывает у субъектов правоприменения момент окончания вымогательства. Отдельный блок статьи посвящен доктринальным подходам к правовой оценке неоконченного насильственного вымогательства. Проанализированы спорные аспекты квалификации неоконченного насильственного вымогательства на практике. На основании анализа материалов судебной практики предложены признаки, образующие объективную сторону приготовления к вымогательству и покушения на вымогательство. Уделено внимание и вопросу о добровольном отказе от доведения вымогательства до конца.

вымогательство, неоконченное вымогательство, приготовление к вымогательству, покушение на вымогательство, добровольный отказ

Асеев Андрей Юрьевич – студент, Сибирский юридический университет (Россия, 644010, г. Омск, ул. Короленко, 12), ORCID: 0000-0002-3339-3272, ResearcherID: AGF-0226-2022, РИНЦ AuthorID: !!!, e-mail: a.andrei1999@yandex.ru

Чекмезова Елена Ивановна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Сибирский юридический университет (Россия, 644010, г. Омск, ул. Короленко, 12), ORCID: 0000-0001-6060-4517, ResearcherID: AGH-8409-2022, РИНЦ AuthorID: 524122, e-mail: e555@list.ru

Асеев А. Ю., Чекмезова Е. И. Неоконченное вымогательство // Сибирский юридический вестник. 2023. № 3 (102). С. 53–62. – DOI 10.26516/2071-8136.2023.3.53.

343.713

YBEFJW

1. Безбородов Д. А., Краев Д. Ю. Научно-практический комментарий к постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 17 декабря 2015 года № 56 «О судебной практике по делам о вымогательстве (статья 163 Уголовного кодекса Российской Федерации)». СПб. : С.-Петерб. юрид. ин-т (филиал) Ун-та прокуратуры Рос. Федерации, 2020. 48 с.

2. Безверхов А. Г. О некоторых вопросах квалификации вымогательства // Уголовное право. 2016. № 2. С. 4–11.

3. Большой академический словарь русского языка / Институт лингвистических исследований РАН. СПб. : С.-Петерб. издат.-книготорг. фирма «Наука», 2005. Т. 3. 664 с.

4. Карпова Н. А. Неоконченная преступная деятельность (понятие и проблемы квалификации) : учеб. пособие / отв. ред. Н. Г. Кадников. М. : Юриспруденция, 2017. 80 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) : в 2 т. / А. В. Бриллиантов [и др.] ; под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд. М. : Проспект, 2015. Т. 1. 792 с.

6. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации: научно-практический (постатейный) / Н. И. Ветров [и др.] ; под ред. С. В. Дьякова, Н. Г. Кадникова. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Юриспруденция, 2013. 912 с.

7. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Сер. 11: Право. 2017. № 6. С. 15–28.

8. Лопашенко Н. А. Посягательства на собственность : монография. М. : Норма : Инфра-М, 2012. 528 с.

9. Научные основы квалификации преступлений : учебник / С. Н. Шатилович [и др.]. Тюмень : Тюмен. ин-т повышения квалификации сотрудников МВД России, 2015. 362 с.

10. Сафонов В. Н. Организованное вымогательство: уголовно-правовой и криминологический анализ. СПб. : СПБ ИВЭСЭП : О-во «Знание», 2000. 239 с.

11. Тагиев Т. Р. Шантаж как способ совершения вымогательских действий // Вестник Томского государственного педагогического университета. 2006. № 11 (62). С. 65–68.

12. Токарчук Р. Е. Пробелы и излишества уголовного законодательства РФ, касающиеся некоторых форм хищения. Пути их устранения // Российский юридический журнал. 2014. № 3 (96). С. 78–83.

13. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть : учеб. для вузов / Н. Н. Белокобыльский [и др.] ; под ред. В. С. Комиссарова, Н. Е. Крыловой, И. М. Тяжковой. М. : Статут, 2012. 879 с.

14. Челябова З. М. Проблемы квалификации вымогательства, совершенного с применением насилия: практика правоприменения // Мониторинг правоприменения. 2017. № 1 (22). С. 23–26. https://doi.org/10.21681/2412-8163-2017-1-23-26

15. Яни П. С. Вопросы квалификации вымогательства // Законность. 2015. № 11 (973). С. 40–45.