Рассматривается проблема психологического контакта в контексте криминалистической тактики допроса и делается вывод, что «психологический контакт» скорее юридический термин, чем психологический. Сущность психологического контакта раскрывается на примерах ситуаций, с которыми любому человеку, живущему в обществе, приходилось сталкиваться. Дается представление о состоянии психологического контакта в процессе коммуникации через личный опыт читателя, состояние и ощущения, которые он может вспомнить из своего жизненного опыта (что позволит использовать данное понятие более осознанно в моделировании различных ситуаций и выборе стратегий и тактических приемов при производстве допроса). Обсуждается возможность использования трансактного анализа для установления и поддержания психологического контакта в ходе допроса. Кратко раскрываются основные положения и понятия трансактного анализа, предложенного Эриком Берном: понятие и механизм трансакций, значение и основные характеристики «эго-состояний», или позиций, из которых человек вступает в диалог. Предлагается способ использования данной теории для установления и поддержания психологического контакта в ходе допроса. Делается вывод о том, что для более эффективного допроса следователь должен понимать, из какого эго-состояния допрашиваемого поступил трансакционный стимул, и возвращать соответствующую ответную реакцию, поощряющую развитие психологического контакта и дальнейшего продуктивного коммуникационного взаимодействия, для чего необходимо контролировать свое эго-состояние, чтобы не допустить пересекающихся трансакций, которые могут быть восприняты как грубость, дерзость или иное проявление неуважения со стороны допрашивающего.

тактика допроса, психология допроса, психологический контакт, коммуникативный контакт, трансактный анализ, транзактный анализ

Шаевич Антон Александрович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры теории права, конституционного и административного права, Иркутский национальный исследовательский технический университет (Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83), ORCID: 0000-0002-4664-582X, РИНЦ AuthorID: 506898, e-mail: saant@list.ru

Шаевич А. А. Использование трансактного анализа для установления и поддержания психологического контакта в ходе допроса. Часть 1 // Сибирский юридический вестник. 2024. № 1 (10). С. 115–121. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.1.115

343.985

MAFSNK

1. Андрияшина А. А. Конфликтные переговоры и трансактный анализ в органах исполнительной власти // Вестник образовательного консорциума Среднерусский университет. Серия: Гуманитарные науки. 2023. № 27. С. 4–10.

2. Берн Э. Игры, в которые играют люди. Люди, которые играют в игры / [пер. с англ. А. Грузбера]. М. : Эксмо, 2010. 576 с.

3. Гайворонская А. А., Енгалычев В. Ф. Психологический анализ механизмов взаимодействия на допросе в рамках концепции транзактного анализа // Эксперт-криминалист. 2021. № 3. С. 6–9.

4. Миронова О. И., Дмитриева М. А. Способность к установлению контакта в психологической науке // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Образование и педагогические науки. 2020. № 3(836). С. 222–234.

5. Репин А. В. Рефлексивное управление поведением допрашиваемого: проблемы теории и практики // Научный компонент. 2020. № 4(8). С. 47–53.

6. Сибилькова А. В. Актуализация методов трансактного анализа при подготовке специалистов в области расследования преступлений // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2022. № 1. С. 73–76.

7. Сибилькова А. В. Применение трансактного анализа в целях преодоления противодействия расследованию преступлений // Развитие учения о противодействии расследованию преступлений и мерах по его преодолению в условиях цифровой трансформации : сб. науч. ст. по материалам Междунар. науч.-практ. конф. Москва, 21 мая 2021 г. / под ред. Ю. В. Гаврилина, Ю. В. Шпагиной. М. : Академия управления МВД РФ, 2021. С. 263–269.

8. Сибилькова А. В. Психологические аспекты тактики допроса в парадигме развития криминалистики // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 101–109.

9. Суленева Н. В. Ораторское искусство в научной деятельности: понятийный аспект // Научные исследования в образовании. 2012. № 6. С. 41–44.

10. Толковый словарь русского языка / под ред. Д. Н. Ушакова. М. : 1935–1940. 4 т. URL: https://lexicography.online/explanatory/ushakov/д/доверие (дата обращения: 11.12.2023).

11. Трансакция или транзакция как пишется // Мастерство правописания: советы и примеры. URL: https://1pishipravilno.ru/transakcija-ili-tranzakcija-kak-pishetsja (дата обращения: 28.12.2023).

12. Шаевич А. А. К вопросу о понятиях «Психологический контакт» и «Установление психологического контакта» в структуре тактико-криминалистических средств допроса // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра : сб. науч. тр. Иркутск : Вост.-Сиб. ин-т МВД России. Иркутск, 2015. Вып. 6. С. 222–231.

13. Шаевич А. А. О проблемах установления психологического контакта при производстве отдельных следственных действий // Научный портал МВД России. 2018. № 2(42). С. 45–51.