Анализируется потребность осуществления самозащиты трудовых прав работников, возникающая в связи с нарушением субъективных прав и законных интересов, со злоупотреблением ими, с неисполнением юридических обязанностей, возникновением между сторонами спора. Констатируется, что самозащита в первую очередь должна предполагать самостоятельные правомерные действия работника по защите своих трудовых прав, а обращение к уполномоченным органам и организациям представляется целесообразным нам в ситуациях, когда работодатель препятствует работнику осуществлять право на самозащиту. Сформулирован вывод о необходимости определения и закрепления в трудовом законодательстве порядка уведомления работодателя и организации осуществления самозащиты. В заключение отмечается, что сложности в реализации механизма самозащиты трудовых прав возникают в связи с отсутствием в законодательстве легального определения понятия самозащиты, а разбросанность нормативных материалов, недостаточная регламентация данного способа с точки зрения формальных процедур снижают эффективность самозащиты как способа защиты трудовых прав работников.

способ защиты, самозащита, забастовка, восстановление нарушенных прав

Фильчакова Светлана Юрьевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой предпринимательского и финансового права, Институт государственного права и национальной безопасности, Байкальский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11), ORCID: 0000-0002-2975-9606, РИНЦ AuthorID: 516715, ResearcherID AAE-6677-2022, e-mail: filchakova@rambler.ru

Фильчакова С. Ю. Самозащита работниками трудовых прав // Сибирский юридический вестник. 2024. № 2 (105). С. 63–69. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.2.63

349.2

1. Адриановская Т. Л., Сапфирова А. А. Трудовое право. Конспект лекций для обучающихся по направлению подготовки 40.03.01 «Юриспруденция» (квалификация (степень) бакалавр) по дисциплине «Защита трудовых прав». Краснодар : ФГБОУ ВПО КубГАУ, 2016. 308 с.

2. Акулинин О. Г. Институт самозащиты в трудовом праве // Трудовое право в России и за рубежом. 2018. № 3. С. 52‒54.

3. Алексеенко П. Г., Свойкина Е. Д. Защита права на труд по российскому законодательству : монография. Благовещенск : Амур. гос. ун-т, 2017. 88 с.

4. Васильева Н. В. Способы защиты прав налогоплательщиков: проблемы налогово-правовой регламентации // Академический юридический журнал. 2023. Т. 24, № 3. С. 332–336. DOI: 10.17150/1819-0928.2023.24(3)

5. Витрук Н. В. Общая теория правового положения личности. М. : Инфра-М, 2008. 447 с.

6. Коваленко Е. А. Самозащита работника, как способ защиты трудовых прав // Современные научные исследования и разработки. 2017. № 9. С. 357–358.

7. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / под ред. В. Л. Гейхман, Е. Н. Сидоренко. 4-е изд., испр. и доп. М. : Юрайт, 2009. 937 с.

8. Комментарий к Трудовому кодексу Российской Федерации / отв. ред. Ю. П. Орловский. Изд. 6-е, испр., доп. и перераб. М. : Контракт : Инфра-М, 2014. 1680 с.

9. Минникес И. А. Правовая защита: понятие и механизм // Известия Иркутской государственной экономической академии (Байкальский государственный университет экономики и права) : электрон. науч. журн. 2013. № 6. URL: https://www.elibrary.ru/download/elibrary_21064490_92967049.pdf

10. Панченко В. Ю., Пушкина А. В. Cамоохрана прав и законных интересов как самостоятельный юридический феномен // Академический юридический журнал. 2020. № 2 (80). С. 30‒41.

11. Пресняков М. В. Самозащита трудовых прав // Трудовое право. 2013. № 5. С. 52‒71.

12. Прокопенко А. В. Самозащита работниками трудовых прав и ее востребованность на практике // Молодой ученый. 2017. № 15 (149). C. 297‒300.

13. Халиков В. Р. Самозащита в российском трудовом праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Томск, 2006. 26 с.

14. Чернышева Л. А. Самозащита как способ защиты работником своих прав // Криминалистъ. 2013. № 2 (13). С. 48‒51.

15. Шрамко П. С. Проблемы института самозащиты работником своих трудовых прав // Modern Science. 2022. № 3-2. С. 196‒199.