Рассматриваются вопросы, возникающие при реализации государством уголовно-правовых и организационных мер противодействия преступлениям экстремистской направленности в условиях радикализации и роста протестной активности населения. Отдельное внимание уделяется изменениям в системе антиэкстремистского законодательства. Отмечается противоречивость научных подходов в понимании природы радикализации, протестной активности, форм проявления экстремизма, уголовно-правовой квалификации преступлений экстремистской направленности. Обосновывается необходимость формирования новых подходов к обеспечению защиты конституционного строя и национальной безопасности Российской Федерации. Рекомендовано переосмысление подхода к сложившейся системе мер предупреждения преступлений экстремистской направленности. Сделан вывод о необходимости разработки новой модели рациональной преобразующей парадигмы, способствующей повышению эффективности предупредительных мер по нивелированию рисков эскалации социальной напряженности, радикализации и роста протестной активности населения как значимых детерминирующих факторов преступности экстремистской направленности, основанной на рациональном взаимодействии системы юридической ответственности и системы общественных институтов («баланс интересов»).

социальная напряженность, радикализация, протестная активность, парадигма, баланс интересов, интегративное правопонимание, преступления экстремистской направленности, предупреждение

Смыслова Вера Николаевна – старший преподаватель, кафедра уголовно-правовых дисциплин, Международный юридический институт (Россия, 127427, г. Москва, ул. Кашенкин Луг, 4), ORCID: 0000-0002-6015-0209, РИНЦ AuthorID: 717895, e-mail: veramyshh@mail.ru

Смыслова В. Н. Предупреждение преступлений экстремистской направленности в условиях радикализации и роста протестной активности населения с позиции интегративной концепции правопонимания: сдвиг парадигмы // Сибирский юридический вестник. 2024. № 2 (105). С. 94–102. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.2.94

343.0.018.3 +343.97

1. Агамиров К. В. Взаимное самоограничение публичной власти и граждан как условие справедливости и достижения равновесного состояния между ними / // Труды Института государства и права РАН. 2021. Т. 16, № 6. С. 102–115.

2. Агапов П. В., Смыслова В. Н. Прокурорский надзор за исполнением законов в сфере противодействия проявлениям экстремизма в условиях радикализации и роста протестной активности населения: вопросы теории и практики // Всероссийский криминологический журнал. 2020. Т. 14, № 6. С. 855–871. DOI: 10.52390/20715870-2021-10-43

3. Баранова Г. В. Социальная напряженность: особенности методологии и методики ее анализа и прогнозирования в регионах Российской Федерации : дис. … канд. социол. наук. М., 2009. 186 л.

4. Барсуков А. Ю. Циклический характер трансформации права и правовой системы общества: теоретико-методологические основания исследования // Lex Russica. 2019. № 7 (152). С. 85–92.

5. Бочкарев С. А. Теоретико-методологическое исследование уголовного права как системы научного знания : дис. ... д-ра юрид. наук. М., 2020. 539 л.

6. Глуховский И. Нападения на участников СВО и ветеранов боевых действий становятся нередкими // Аргументы недели. 2023. 4 сент. URL: https://argumenti.ru/opinion/2023/09/853862?ysclid=lqwod3kyii500380096 (дата обращения: 02.01.2024)

7. Деятельность органов прокуратуры по предупреждению преступлений против основ конституционного строя и безопасности государства : пособие / П. В. Агапов [и др.] ; Акад. Ген. прокуратуры РФ. М., 2017. 424 с.

8. Жалинский А. Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. 2-е изд., перераб. и доп. М. : Проспект, 2009. 400 с.

9. Журавков А. А. Социально-культурные условия профилактики асоциального поведения представителей подростковых групп спортивных фанатов : дис. ... канд. пед. наук. М., 2011. 246 л.

10. Иванский В. П. О новой правовой парадигме: информационно-квантовая (когнитивная) теория прав // Современное право. 2014. № 2. С. 4–11.

11. Ильин И. С. Теоретические основы криминологического анализа и предупреждения демонстративно-протестной преступности : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2023. 489 с.

12. Клейменов М. П., Козловская М. Г., Савельев А. И. Экстремистского преступное сообщество «АУЕ» // Вестник Омского университета. Серия: Право. 2020. Т. 17, № 4. С. 75–80.

13. Клинцова М. Н. Конструирование образа врага СМИ-иноагентом «Крым–реалии» во время спецоперации России по демилитаризации и денацификации Украины // Ученые записки Крымского федерального университета имени В. И. Вернадского. Серия: Филологические науки. 2022. Т. 8 (74), № 1. С. 170–176.

14. Козлова Н. Завершена работа по делу о нападении на участников СВО // Рос. газ. 2023. 27 дек. URL: https://rg.ru/gazeta/rg/2023/12/28.html (дата обращения: 07.02.2024).

15. Колтышева В. В. Особенности юридической ответственности за пропаганду ЛГБТ* // Право, экономика и управление: состояние, проблемы и перспективы : сб. тр. Всерос. науч.-практ. конф. с междунар. участием. Чебоксары, 14 июня 2023 г. / гл. ред. Э. В. Фомин. Чебоксары : Среда, 2023. С. 299–302.

16. Комлев Ю. Ю. Интегративная криминология: девиантологический очерк: учебное пособие. 2-е изд., доп. и перераб. М. : ДГСК МВД России, 2019. 232 с.

17. Криштопов С. В. Уголовно-правовое противодействие преступлениям экстремисткой направленности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2022. 25 с.

18. Лапин А. А., Ревягин А. В. Профилактика преступности как парадигма обеспечения криминологической безопасности // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2023. Т. 28, № 4 (95). С. 466-470.

19. Макеева И. С. Уголовная ответственность за преступления экстремистской направленности, посягающие на основы конституционного строя и безопасности государства : диc. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2017. 177 л.

20. Манова Н. С., Чурикова А. Ю., Смолькова И. В. Может ли быть борьба с преступностью парадигмой правовой модели деятельности прокурора? // Всероссийский криминологический журнал. 2021. Т. 15, № 5. С. 613–623. DOI: 10.17150/2500-4255.2021.15(5).613-623

21. Меркурьев В. В., Агапов П. В., Закомолдин Р. В. Вопросы уголовной и административной ответственности участников экстремистского международного общественного движения «АУЕ»* // Вестник Владимирского юридического института. 2023. № 1 (66). С. 85–92.

22. Меркурьев В. В., Боброва О. В. Защита суверенитета России в современных геополитических реалиях // Обозреватель. 2023. № 1 (396). С. 137–151. DOI: 10.25136/2409-7543.2023.2.41007

23. Миронова Е. Ю. Нравственно-правовые начала установления баланса между соблюдением права граждан на тайну связи и публичными интересами в сфере обеспечения национальной безопасности // Обеспечение национальной безопасности в свете глобальных вызовов современности : сб. материалов Междунар. науч.-практ. конф. Иркутск, 23 апр. 2021 г. Иркутск : Изд-во БГУ, 2021. С. 107–114.

24. Осетров С. А. Система нормативного регулирования в Российской Федерации: современные тенденции развития // Юридический вестник Самарского университета. 2023. Т. 9, № 2. C. 40–48. DOI: 10.18287/2542-047X-2023-9-2-40-48

25. Прилуцкий А. М. Современные противоэпидемические мероприятия как фактор радикализации религиозной ситуации // Христианские чтения. 2022. № 2. С. 81–89.

26. Смыслова В. Н. К вопросу о взаимной обусловленности экстремистских проявлений и протестной активности представителей ЛГБТ*-сообществ // Вестник Кемеровского государственного университета. Серия: Гуманитарные и общественные науки. 2018. № 2. С. 103–108. DOI: 10.21603/2542-1840-2018-2-103-108

27. Смыслова В. Н. Вопросы уголовной и административной ответственности участников экстремистского международного общественного движения «АУЕ»*// Уголовное право. 2021. № 10 (134). С. 43–50. DOI: 10.52390/20715870-2021-10-43

28. Сорокин Д. А. Спецоперация на Украине: фейки а Македонских Интернет-СМИ // Медиа в современном мире : сб. тр. участников Ежегод. апр. науч. форума «Петербургские чтения». Санкт-Петербург, 21–22 апр. 2022 г. СПб. : Медиапапир, 2022. С. 112–113.

29. Степашин В. М. Содержание принципа экономии репрессии // Lex Russica. 2017. № 11 (132). С. 24–37.

30. Тихонова Н. Е. Изменение социально-психологического состояния российского общества // Двадцать лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под ред. М. К. Горшкова, Р. Крумма, В. В. Петухова. М. : Весь мир, 2011. С. 55–76.

31. Трегубова Н. Д., Стариков В. С. Сетевые траектории идеологической радикализации транснациональных мигрантов: анализ современных исследований и подходов // Петербургская социология сегодня. 2018. № 10. С. 50–64.

32. Ульянов М. В. Новые тенденции экстремистской и террористической преступности и меры противодействия угрозам национальной безопасности // Вопросы безопасности. 2023. № 2. С. 27–34. DOI: 10.25136/2409-7543.2023.2.41007

33. Фещенко П. Н. Социальная напряженность: проблемы криминологического воздействия : монография. М. : Прогресс, 2019. 216 с.

34. Хальметов А. И. Понятие доктрины и доктринальных источников российского права // Электронный научный журнал «Наука. Общество. Государство». 2020. Т. 8, № 3. С. 108–118. DOI: 10.21685/2307-95252020-8-3-13

35. Шиханов В. В. Правовые парадигмы : дис. ... канд. юрид. наук. Владимир, 2005. 193 л.

36. Цай К. А. Уголовно-правовые парадигмы и их роль в развитии российской уголовно-правовой политики (на примере членства России в Совете Европы) // Актуальные проблемы российского права. 2016. № 11 (72). С. 143–151.