СИБИРСКИЙ ЮРИДИЧЕСКИЙ ВЕСТНИК
SIBERIAN LAW HERALD
ISSN 2071-8136 (print)
ISSN 2071-8144 (online)

Список выпусков > Сибирский юридический вестник 2024. 4

Статья поступила в редакцию 17.09.2024; одобрена после рецензирования 02.10.2024; принята к публикации 13.11.2024.


К вопросу о роли и сущности психологического контакта при допросе

Автор(ы)
Таюрская Елена Анатольевна Шишкина Наталья Эдуардовна Шишмарева Екатерина Владимировна
Аннотация
Представлено самое распространенное следственное действие – допрос. Анализируются содержание данного следственного действия и основные стратегии его производства. Рассматриваются основные этапы реализации, и особый акцент сделан на таком важном элементе, как «психологический контакт». Отмечается неоднозначность подходов к данной дефиниции, а также многообразие способов и приемов достижения данного состояния. Рассматриваются особенности достижения психологического контакта в рамках основных типовых стратегий производства допроса и перспективность его поддержания на всем протяжении следственного действия. Формируется авторское отношение к пониманию сущности психологического контакта и его значению для реализации целей допроса. Анализируются некоторые тактические приемы, позволяющие повысить эффективность допроса. Отмечается необходимость дальнейшего изучения рассматриваемого следственного действия с точки зрения психологических основ и правил его реализации.
Ключевые слова
допрос, стадии допроса, психологический контакт, тактические приемы, следственные действия, этап, стратегия производства допроса
Об авторах
Таюрская Елена Анатольевна – кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой судебного права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), ORCID: 0009-0001-2106-5247, РИНЦ AuthorID: 50685, e-mail: tayurskaya@bk.ru

Шишкина Наталья Эдуардовна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного права и теории права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), e-mail: shishkina957@rambler.ru

Шишмарева Екатерина Владимировна – доцент кафедры судебного права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), ORCID: 0000-0002-2925-4472, РИНЦ AuthorID: 692051, e-mail: chalv@bk.ru
Ссылка для цитирования
Таюрская Е. А., Шишкина Н. Э., Шишмарёва Е. В. К вопросу о роли и сущности психологического контакта при допросе // Сибирский юридический вестник. 2024. № 4 (107). С. 116–121. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.4.116
УДК
343.9
DOI
https://doi.org/10.26516/2071-8136.2024.4.116
Литература
1. Алимова Х. И. Общие положения тактики допроса // Проблемы совершенствования законодательства : сб. науч. ст. студентов юрид. факультета. Махачкала, 2019. С. 121–132.

2. Васильев А. Н., Кариеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М. : Юрид. лит., 1970. 280 с.

3. Голунский С. А., Рогинский Г. К. Техника и методика расследования преступлений. Вып. 5. М. : Сов. законодательство, 1934. 278 с.

4. Дяблова Ю. Л. Криминалистическое изучение личности: история развития и современные подходы к пониманию // Известия ТулГУ. 2016. Вып. 3, ч. 2. С. 266–276.

5. Еникеев М. И., Образцов В. А., Эминов В. Е. Следственные действия: психология, тактика, технология : учеб. пособие. М. : ТК Велби : Проспект, 2008. 216 с.

6. Еникеев М. И., Черных Э. А. Психология допроса : учеб. пособие. М. : ВЮЗИ, 1995. 147 с.

7. Игнатенко Е. А. Психологический контакт как основа применения тактических приемов воздействия на допрашиваемого подозреваемого (обвиняемого) // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. В 2 ч. 2012. № 6 (20). Ч. 2. C. 94–96.

8. Криминалистика / Т. В. Аверьянова, Р. С. Белкин, Ю. Г. Корухов, Е. Р. Россинская. М. : Норма : Инфра-М, 2004. 992 с.

9. Лившиц Е. М., Белкин Р. С. Тактика следственных действий. М. : Новый юристъ, 1997. 176 с.

10. Питерцев С. К., Степанов А. А. Тактика допроса на предварительном следствии и в суде. СПб. : Питер, 2001. 160 с.

11. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном процессе. Минск : Вышэйш, 1973. 367 с.

12. Порубов Н. И. Научные основы допроса на предварительном следствии. Минск : Вышэйш, 1978. 175 с.

13. Соловьев А. Б. Допрос свидетеля и потерпевшего. М. : б. и., 1974. 126 с.

14. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе на предварительном следствии : метод. пособие. М. : Юрлитинформ, 2001. 99 с.

15. Установление психологического контакта как организационно-тактическая особенность в деятельности следователя при производстве допроса подозреваемого / В. О. Зверев, А. Б. Соколов, О. Г. Половников, В. В. Кожевников, С. В. Прокурова // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2019. № 2. С. 219–226.

16. Филиппов А. Г. Криминалистика : учеб. для вузов. М. : Юрайт, 2024. 466 с.

17. Хайруллова Э. Т., Бердникова А. А. Психологические основы проведения допроса // Криминалистика – теория и практика : сб. материалов VII Междунар. науч.-практ. конф. Краснодар, 31 мая 2019 г. Краснодар : Краснодар. ун-т МВД России. С. 341–348.

18. Шаевич А. А. Использование трансактного анализа для установления и поддержания психологического контакта в ходе допроса. Часть 1 // Сибирский юридический вестник. 2024. № 1. С. 115–121.

19. Шаевич А. А. О понимании феномена допроса в бесконфликтной ситуации // Сибирский юридический вестник. 2023. № 2. С. 112–117.

20. Шляпников Ю. В., Старостина Е. С. Установление психологического контакта в условиях допроса при конфликтной ситуации // Аллея науки. 2019. № 1. С. 740–743.

21. Criminal interrogation and confessions [Microforma] / Fred E. Inbau, John E. Reid, Joseph P. Buckley. Chicago: J &B Learning, 2003. 353 p.

22. Psychological Perspectives on Interrogation / Aldert Vrij, Christian A. Meissner, Ronald P. Fisher, Saul M. Kassin, Charles A. Morgan III, and Steven M. Kleinman // Perspectives on Psychological Science. URL: https://www.researchgate.net/publication/315735952_Psychological_Perspectives_on_Interrogatio (date of access: 15.10.2024)

23. Snook B., Eastwood J., Barron W. The Next Stage in the Evolution of Interrogations: The PEACE Model // Canadian Criminal Law Review. 2014. No. 18. Р. 219–239.


Полная версия (русская)