Во второй части исследования рассматриваются практические аспекты применения трансактного анализа в криминалистической тактике, делается акцент на установлении и поддержании психологического контакта в ходе допроса. Отмечается, что трансактный анализ не является универсальным инструментом, но его осознанное использование способствует повышению качества предварительного расследования. Демонстрируется, как фиксация допрашиваемых в эго-состоянии Ребенка (Адаптивного или Бунтующего) или Родителя может провоцировать конфликты и блокировать сотрудничество. На основе примеров из следственной практики предлагаются стратегии взаимодействия с допрашиваемыми в различных эго-состояниях, включая тактику перехода от пересекающихся трансакций к параллельным. Подчеркивается, что осознанное применение трансактного анализа позволяет следователю гибко управлять трансакциями, минимизировать эмоциональные затраты и повысить достоверность получаемой информации. Посредством данной статьи теоретическая база первой части дополнена конкретными рекомендациями, подкрепленными анализом профессиональных, личностных и ситуационных факторов, влияющих на эго-состояния участников процесса.

трансактный анализ, транзактный анализ, эго-состояния, психологический контакт, допрос, криминалистическая тактика, коммуникативные стратегии, противодействие расследованию, профессиональная рефлексия

Шаевич Антон Александрович – кандидат юридических наук, доцент, старший преподаватель кафедры информационных технологий, Восточно-Сибирский институт МВД России (Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110); доцент кафедры теории права, конституционного и административного права, Иркутский национальный исследовательский технический университет (Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 83), ORCID: 0000-0002-4664-582X, РИНЦ Author ID: 506898, e-mail: saant@list.ru

Шаевич А. А. Использование трансактного анализа для установления и поддержания психологического контакта в ходе допроса. Часть 2 // Сибирский юридический вестник. 2025. № 2 (109). С. 124-128. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.2.124

343.985

1. Воробьева Е. А. Профессионально-психологические особенности контактности следователей в условиях допроса : дис. ... канд. психол. наук. М., 2003. 266 с.

2. Гайворонская А. А., Енгалычев В. Ф. Психологический анализ механизмов взаимодействия на допросе в рамках концепции транзактного анализа // Эксперт-криминалист. 2021. № 3. С. 6–9.

3. Репин А. В. К вопросу о понятии и сущности контакта, устанавливаемого следователем в ходе допроса // Криминалистика: вчера, сегодня, завтра. 2020. № 2(14). С. 180–185. DOI 10.24411/2587-9820-2020-10040.

4. Сибилькова А. В. Актуализация методов трансактного анализа при подготовке специалистов в области расследования преступлений // Международный журнал психологии и педагогики в служебной деятельности. 2022. № 1. С. 73–76.

5. Сибилькова А. В. Психологические аспекты тактики допроса в парадигме развития криминалистики // Труды Академии управления МВД России. 2022. № 1(61). С. 101–109.

6. Соколов А. Б., Шаевич А. А. Представление о понятии психологического контакта в современной криминалистической парадигме // Психопедагогика в правоохранительных органах. 2025. Т. 30, № 1 (100). С. 109–116.

7. Таюрская Е. А., Шишкина Н. Э., Шишмарева Е. В. К вопросу о роли и сущности психологического контакта при допросе // Сибирский юридический вестник. 2024. № 4 (107). С. 116–121.