Исследуется влияние монгольского права на российские правовые памятники в период XIII–XVI вв., когда Русь находилась под властью Золотой Орды. Рассматривается, как нормы Ясы Чингисхана отразились в таких документах, как Русская Правда, Судебники 1497 и 1550 гг., в сферах наказаний, административного управления, терминологии, централизации власти и регулирования торговли. Проведен сравнительный анализ текстов, археологических данных 2020–2024 гг. (например, находки в Казани и Рязани) и статистики, показывающей, что 15–20 % норм и терминов в русских памятниках имеют монгольское происхождение. Установлено, что монгольское влияние проявилось в ужесточении наказаний (рост телесных мер с 5 до 18 %), во внедрении переписей и дани, в заимствовании терминов («тамга», «ям»), укреплении централизации (до 22 % норм в Судебниках) и развитии торговых правил. Подчеркивается, что заимствования адаптировались к славянским традициям, что подтверждается сохранением местных институтов и сопротивлением населения, отраженным в летописях. Выявлен творческий характер взаимодействия с монгольским наследием. В заключение отмечается значение этих выводов для понимания эволюции российской государственности и необходимость дальнейших исследований региональных аспектов влияния. Статья вносит вклад в историко-правовую науку, при этом демонстрируя сложность и многогранность правового обмена между Монгольской империей и Русью.

монгольское право, Золотая Орда, Русская Правда, Судебники, наказания, централизация, административное управление, торговля, правовой синтез

Степанова Елена Евгеньевна – кандидат юридических наук, заведующий отделом научной информации, издательской деятельности и библиографического обеспечения, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации (Россия, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1), ORCID: 0000-0001-7460-2053, РИНЦ Author ID: 975185, e-mail: kanuzelelena@inbox.ru

Степанова Е. Е. Монгольское право и его отражение в российских памятниках права // Сибирский юридический вестник. 2025. № 2 (109). С. 152-157. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.2.152

34

1. Баяр Будрагчаа. История монгольского права // Вестник Бурятского государственного университета. Юриспруденция. 2020. Вып. 4. С. 43–84.

2. Гусейнов Р. Г. Влияние монголо-татарского ига на развитие российского государства и права // Вопросы российской юстиции. 2019. № 3. С. 16–23.

3. Осадчук Е. И. Судебник 1497 года как памятник русского феодального права. Общая характеристика // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. 2013. № 8. С. 218–222.

4. Почекаев Р. Ю. Золотая Орда и русские земли: юридические аспекты отношений (очерки по истории и антропологии права) : монография. Барнаул : Изд-во Алт. ун-та, 2022. 288 с.

5. Почекаев Р. Ю. Суд и процесс в памятниках традиционного монгольского права XVI–XVIII вв. (опыт сравнительно-правового анализа) // Монголоведение. 2021 Т. 13, № 1. С. 8–21. DOI: 10.22162/2500-1523-2021-1-8-21

6. Степанова Е. Е., Ганболд Д. О «Ясе» Чингисхана и ее роли в монгольской правовой системе // Искусство правоведения. 2025. № 1. С. 39–45.