Исследуется институт реституции в том виде, в котором он в настоящее время существует в праве Российской Федерации. Кратко описывается генезис понятия реституции и специфика ее понимания, сформированная отечественными правоведами. Изучаются публично-правовой и частноправовой аспекты понимания реституции на разных этапах ее исторического развития. Рассматриваются правовые задачи, для решения которых применяется институт реституции. Кратко проанализирована схожесть институтов реституции и конфискации. Сформирован вывод о частичной утрате реституцией преимущественной публично-правовой функции в пользу защиты частноправовых интересов. Определено понятие реституции, отвечающее сделанным в статье выводам.

последствия недействительности сделки, реституция, недопущение реституции, публичное право, конфискация

Вахитов Максим Григорьевич – аспирант, Институт права, Челябинский государственный университет (Россия, 454001, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129), РИНЦ Author ID: 1223602, ORCID: 0009-0009-0043-155X, e-mail: vakhitov_maxim@list.ru

Вахитов М. Г. Реституция в гражданском праве Российской Федерации: понятие, юридическая природа // Сибирский юридический вестник. 2025. № 3 (110). С. 48-54. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.3.48

347.4

1. Афонина Е. И., Ширвис Ю. В. Проблемы применения норм о недействительности сделок // Вестник ФАС Северо-Кавказского округа. 2005. № 5. С. 70–89.

2. Амфитеатров Г. Н. Война и вопросы виндикации // Ученые записки ВИЮН. Вып. 3 / под ред. И. Т. Голякова. М., 1944. С. 44–60.

3. Воробьева А. А. Правовая природа реституции как последствия недействительности договора: сравнительно правовое исследование // Аллея науки. 2017. № 12, Т. 2. С. 484–487.

4. Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е.А. Суханов. 2-изд., перераб. и доп. М. : Статут, 2019. Т. 1 : Общая часть. 576 с.

5. Генкин Д. М. Недействительность сделок, совершенных с целью, противной закону // Ученые записки ВИЮН. М. : Юрид. изд-во МЮ СССР, 1947. Вып. 5. С. 40–57.

6. Генкин Д. М. Право собственности в СССР. М. : Госюриздат, 1961. 223 c.

7. Еременко Д. Е., Тюменцев И. А. Подходы к понятию и правовой природе реституции как последствия недействительности сделок // Юридическая наука. 2023. № 11. С. 118–123.

8. Желонкин С.С. К вопросу о правовой природе двусторонней реституции, как общем последствии недействительности сделок // Современная наука. 2010. № 1. С. 33–38.

9. Илларионова Т. И. Механизм действия гражданско-правовых охранительных мер : учеб. пособие / отв. ред. Кириллова М. Я. Свердловск : Изд-во Урал. ун-та, 1980. 76 c.

10. Лакоценина Н. М. Институт реституции в российском гражданском праве // Современный юрист. 2023. № 3. С. 42–52.

11. Лушина Л. А. К вопросу о понятии и правовой природе реституции в гражданском праве // Журнал юридических исследований. 2016. № 3, т. 1. С. 121–129.

12. Скловский К. И. Защита владения, полученного по недействительной сделке // Хозяйство и право. 1998. № 12. С. 34–38.

13. Скловский К. И. Некоторые проблемы реституции // Вестник ВАС РФ. 2002. № 8. С. 108–122.

14. Тузов Д. О. Теория недействительности сделок: опыт российского права в контексте европейской правовой традиции. М. : Статут, 2007. 602 c.