Гареев Амир Айдарович

Исследуются актуальные проблемы квалификации преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ («Незаконное участие в предпринимательской деятельности»), в контексте его разграничения со смежными составами преступлений против государственной власти и ее интересов, службы в органах местного самоуправления. Детально проанализирован состав преступления, позволяющий разграничить норму с иными смежными составами преступления. Изучаются правовые проблемы, возникающие при разграничении состава преступления, предусмотренного ст. 289 УК РФ, с другими преступлениями, и разработке критериев для точной квалификации. На основе исследования судебной практики и доктринальных источников выявлены коллизии, проблемы, возникающие при квалификации деяния, которые формируют основные задачи: изучить взаимосвязь между должностным положением лица и получением выгоды от предпринимательской деятельности; проанализировать сложности в разграничении мотивации совершения преступления (личная заинтересованность, корыстная цель). Отдельно рассмотрен вопрос о конкуренции общей и специальной норм при совокупности преступных деяний. Предложены конкретные критерии дифференциации составов: характер использования служебного положения, специфика извлекаемой выгоды, признаки специального субъекта. Сформулированы рекомендации по устранению правоприменительных противоречий, включая уточнение квалифицирующих признаков в разъяснениях Пленума Верховного Суда РФ и уточнение уголовно-правовых признаков состава применительно к данной категории дел. Сформулированные в исследовании положения и выводы обладают практической значимостью и могут быть востребованы как в правотворческой деятельности при совершенствовании уголовного законодательства, так и в судебной практике в целях обеспечения единообразия квалификации рассматриваемых деяний

незаконное участие в предпринимательской деятельности, квалификация преступлений, разграничение составов преступлений, смежные составы преступлений, злоупотребление должностными полномочиями, получение взятки, правоприменительные коллизии, объективные признаки преступления, субъективные признаки преступления

Гареев Амир Айдарович – аспирант, факультет права, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики» (Россия, 101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20), РИНЦ Author ID: 972212, ORCID: 0009-0006-6518-0833, e-mail: amir.gareev.1999@mail.ru

Гареев А. А. Квалификация незаконного участия в предпринимательской деятельности: проблемы разграничения со смежными составами преступлений // Сибирский юридический вестник. 2026. № 2 (113). С. 86–94. – DOI 10.26516/2071-8136.2026.2.86

343.35

1. Андрианов В. К. Некоторые вопросы квалификации преступлений, связанных со злоупотреблением должностными полномочиями и превышением должностных полномочий // Проблемы экономики и юридической практики. 2019. № 3. С. 216–222.

2. Борков В. Н., Спиридонов А. П. Механизм коррупционного обогащения должностного лица путем незаконного участия в предпринимательской деятельности (ст. 289 УК РФ) // Научный вестник Омской Академии МВД России. 2017. № 3 (66). С. 10–15.

3. Верченко Н. И. Уголовно-правовая и криминологическая характеристика незаконного участия в предпринимательской деятельности : дис. ... канд. юрид. наук : 12.00.08. Тюмень, 2011. 239 с.

4. Волженкин Б. В. Служебные преступления : комментарий законодательства и судебной практики. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2005. 560 с.

5. Икрянникова А. С. Некоторые направления индивидуального предупреждения коррупционных преступлений, совершаемых в соучастии (статьи 204, 289, 291, 291.1 УК РФ) // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. 2023. № 4. С. 45–58.

6. Киреев В. В., Сабитов Р. А. Квалификация непреступных деяний субъектов коррупционных преступлений // Академический юридический журнал. 2019. № 4. С. 32–40.

7. Лопашенко Н.А. За что же дается взятка? // Криминалистъ. 2008. № 3. С. 24–27.

8. Уголовное право Российской Федерации. Особенная часть / под ред. Л. В. Иногамова-Хегай, А. И. Рарог, А. И. Чучаев. М. : Норма, 2021. С. 627–628.