Рассматриваются основные положения программ государственного строительства и правового регулирования социально-экономической сферы белых правительств на различных этапах Гражданской войны в России. Выявлены этапы белого движения, начиная от зарождения его политико-правовых форм, и представлено их основное содержание. Отмечается, что предыстория Гражданской войны была связана с зарождением белого движения, выразившимся в мятеже генерала Л. Корнилова, направленном против большевистского экстремизма и бездействия левых партий в деле укрепления российской государственности. Анализируется, как растущее влияние большевиков в обществе и неспособность Временного правительства к государственному управлению, адекватному вызовам времени, вызвало в Украине, Сибири, казачьих областях и других регионах на окраинах бывшей Российской империи движение «автономизма» и «самостийности», в рамках которого происходило начало формирования первых государственных форм белого движения. Указывается, что летом и осенью 1918 г. под руководством левых партий в Поволжье, Сибири, Северной области и на Дальнем Востоке были созданы антисоветские государственные образования, правительства которых пытались продолжить политику Временного правительства под лозунгом Учредительного собрания, не отвечавшую к тому времени накалу социально-политического противостояния и растущему правовому нигилизму в обществе, что привело к их крушению. Определено, что с декабря 1918 по июнь 1919 г. происходил наивысший подъем антисоветского государственного строительства, осуществлявшийся под руководством военных лидеров белого движения. В ходе его правительства так называемой демократической контрреволюции, пытавшиеся создать общероссийский орган антисоветской власти в лице Директории, вынуждены были уступить место правительствам «военных диктатур». Выявлено, что вторая половина 1919 г. и последующий период связан с крахом антибольшевистских государственных образований, вызванным военными неудачами. Сделан вывод о том, что эти неудачи были обусловлены несостоятельностью земельного и рабочего законодательства, которое не отвечало насущным интересам широких слоев населения, составлявшим основной контингент белых армий. Статья выполнена в рамках гранта РФФИ № 20-011-00347 за 2020 г.

белое движение, государство, общество, государственные образования, власть, политическая система, законодательство

Медведев Валентин Григорьевич – доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой теории и истории государства и права, Институт права, Тольяттинский государственный университет (Россия, 445020, г. Тольятти, ул. Белорусская, 14), e-mail: medved.valentin@rambler.ru

Медведев В. Г. Планы белых правительств по правовому регулированию государственного строительства, экономики и социальных отношений в годы гражданской войны в России // Сибирский юридический вестник. 2020. № 3 (90). С. 3–9. https://doi.org/10.26516/2071-8136.2020.4.3

342.395

ZCZWQW

1. Алешкин П. Ф., Васильев Ю. А. Коллизии аграрной политики генерала Деникина // Научные труды Московского гуманитарного университета. 2017. № 5. С. 47-55.

2. Васильев Ю. А., Алешкин П. Ф. Борьба за народ в гражданской войне: крестьянский вопрос в белом движении // Научные труды московского гуманитарного университета. 2017. № 4. С. 55-64.

3. Воронов В. Н., Ипполитов Г. М. Южнороссийское белое движение в советских историографических источниках 1920-1930-х гг. // Наука. Общество. Оборона. 2018. № 4 (17). С. 1-13.

4. Деникин А. И. Очерки русской смуты. Берлин, 1925. Т. 4. 244 с.

5. Игнатов В. Г. История государственного управления России. Ростов-на-Дону, 2002. 608 с.

6. Карпенко С. В. Государственность белого движения: из истории изучения // Новый исторический вестник. 2013. № 2(363). С. 67-79.

7. Кирдецов Г. У ворот Петрограда (1919-1920 гг.). Берлин, 1921. 365 с.

8. Кононова Т. И., Токарева Д. В. Политические декларации и конституционно - правовые концепции в программных документах Белого движения // Ученые записки Орловского государственного университета. Серия: Гуманитарные и социальные науки. 2013. № 1(51). С. 77-81.

9. Латыпов Р Т. К вопросу о деятельности белых правительств во время Гражданской войны на Юге России // Крым. Врангель. 1920 год: (сборник). М., 2006. С. 6-14.

10. Лембич М. Политическая программа генерала Л. Г. Корнилова январских дней 1918 г. // Белый архив. Париж,1928. № 2-3. С. 77-78.

11. Майский И. М. Демократическая контрреволюция. М., Пг., 1923. 262 с.

12. Михайлов И. В. Из истории изучения Белого движения в современной российской историографии // Вестник РГГУ Серия: Литературоведение. Языкознание. Культурология. 2013. № 10(111). С. 214-230.

13. Немирович-Данченко Г. В. В Крыму при Врангеле. Берлин, 1922. 130 с.

14. Никифоров Д. Производительность труда и задача Добровольческой армии в рабочем вопросе. Харьков, 1919. 18 с.

15. Письмо Генерала от Инфантерии М. В. Алексеева к генерал-лейтенанту М. К. Дитерихсу // Белое дело. Летопись белой борьбы. Кн. 1. Берлин, 1926. С. 77-79.

16. Политическая история России. М. : Юрист, 1998. 696 с.

17. Трибицов Ю. М., Трибицова В. Л. «Заграница» не помогла А. В. Колчаку: неординарные параллели // История «белой» Сибири : тез. науч. конф. Кемерово, 2011. С. 118-123.

18. Филимонов Б. Конец белого Приморья. Сан-Франциско, 1971. 374 с.

19. Цветков В. Ж. Белое дело в России. Формирование и эволюция политических структур Белого движения в России. 1919-1922 гг. Часть 1. М., 2011. 496 с.