Жилкин Максим Геннадьевич ↑, Доценко Елена Андреевна ↑

Выявлена проблема отсутствия единообразного подхода при отнесении криминальных проявлений к группе преступлений и правонарушений на потребительском рынке. Отмечена высокая актуальность данного вопроса, обусловленная интересом к нему со стороны правоприменительных и надзорных органов. На основе действующего законодательства, уголовно-правовой и экономической доктрины рассмотрены дискуссионные вопросы, связанные с понятием потребительского рынка, а также установлено его значение при формировании понятия преступлений на потребительском рынке. Установлено, что преступления на потребительском рынке, являясь потенциально опасными, с точки зрения возможности причинения ими вреда жизни и здоровью граждан, ущерба имуществу собственников, вреда здоровью населения в целом, требуют проведения превентивных мероприятий со стороны правоохранительных органов, направленных на недопущение наступления дальнейших негативных последствий. Сделан вывод о том, что наличие потерпевшего не является обязательным критерием для отнесения деяния к категории совершенных на потребительском рынке. Разработан алгоритм, позволяющий субъектам учета применять единый подход при классификации соответствующих деяний.

экономические отношения, потребительский рынок, объект преступления, потерпевший, общественная опасность, единый учет преступлений, алгоритм

Жилкин Максим Геннадьевич – доктор юридических наук, доцент, начальник кафедры уголовного права и криминологии, Московский областной филиал Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя (Россия, 143100, Московская область, Рузский район, пос. Старотеряево), е-mail: zmax71@mail.ru

Доценко Елена Андреевна – начальник кабинета специальных дисциплин кафедры организации и обеспечения раскрытия и расследования преступлений, Тверской филиал Московского университета МВД России имени В. Я. Кикотя (Россия, 170040, Тверская область, г. Тверь, ул. Кривичская, 12), е-mail: losjash87@mail.ru

Жилкин М. Г., Доценко Е. А. Криминальные проявления на потребительском рынке: проблемы определения и учета // Сибирский юридический вестник. 2021. № 1(92). С. 50–56. DOI 10.26516/2071-8136.2021.1.50.

343.9.01

VFPWOO

1. Беляевский И. К. Потребительский рынок как важнейший фактор благосостояния // Экономика, Статистика и Информатика. 2012. № 6. С. 96-105.

2. Демидов Ю. А. Социальная ценность и оценка в уголовном праве : монография. М. : Юридическая литература, 1975. 376 с.

3. Дронова О. Б. Современный подход к понятию, структуре и сущности преступности в сфере потребительского рынка // Юристъ-правоведъ. 2016. № 6 (79). С. 79-84.

4. Жилкин М. Г. Дифференциация уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности: проблемы теории и практики : дис... д-ра юрид. наук. М., 2019. 402 с.

5. Жилкин М. Г. Средства дифференциации уголовной ответственности за преступления в сфере предпринимательской деятельности // Научный портал МВД России. 2017. № 4 (40). С. 60-65.

6. Жилкин М. Г. Вопросы квалификации преступлений в сфере производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции // Уголовное право. 2019. № 1. С. 29-37.

7. Катасонов В. В. Квалификация преступлений, совершаемых в сфере потребительского рынка // Законность. 2017. № 1. С. 58-60.

8. Пешехонов А. В. Административно-правовая характеристика правонарушений на потребительском рынке // Вестник Воронежского государственного университета. 2009. № 1 (6). С. 288-297.

9. Субботин А. М. Уголовно-правовой анализ преступлений в сфере потребительского рынка (гл. 22 УК РФ) : автореф. дис. . канд. юрид. наук. Нижний Новгород. 2007. 35 с.

10. Уголовное право России. Части Общая и Особенная : учебник / под ред. А. В. Бриллиантова. 2-е изд., пере- раб. и доп. М. : Проспект, 2018. 1184 с.