Митюкова Марина Александровна, Шишкина Наталья Эдуардовна

Утверждается, что отсутствие достаточного правового регулирования уголовно-процессуальной деятельности в стадии возбуждения уголовного дела обусловливает постоянное обращение теоретиков и практиков к исследованию данной стадии. Отмечается, что необходимые изменения в УПК РФ законодателем до сих пор не внесены. Проведен анализ способов проверки сообщений о преступлении, в частности проблем надлежащего процессуального закрепления полученных предметов и документов при использовании таких способов собирания доказательств, как истребование и представление. На основе анализа теоретических положений и следственной практики поставлены проблемы и сделаны выводы о необходимости закрепления в УПК РФ возможности производства выемки при проверке сообщения о преступлении. Исследованы вопросы правового положения участников стадии возбуждения уголовного дела на этапе приема и регистрации сообщений о преступлении, при производстве следственных действий. Сделаны выводы о необходимости внесения изменений в УПК РФ, направленных на закрепление правового статуса заявителя, пострадавшего, очевидцев и других участников уголовного судопроизводства.

уголовное судопроизводство, возбуждение уголовного дела, следственные действия, процессуальный статус

Митюкова Марина Александровна – старший преподаватель кафедры судебного права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), ORCID: 0000-0002- 1297-3614, e-mail: marina_mitukova@mail.ru

Шишкина Наталья Эдуардовна – доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры конституционного права и теории права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), ORCID: 0000-0002-3101-4670, e-mail: shishkina1957@rambler.ru

Митюкова М.А., Шишкина Н.А. Проблемы правового регулирования стадии возбуждения уголовного дела // Сибирский юридический вестник. 2021. № 4 (95). С. 116–120.DOI 10.26516/2071-8136.2021.4.116.

343.133

QQMRTZ

1. Алтунина А. А. К вопросу о выемке в стадии возбуждения уголовного дела // Актуальные проблемы правотворчества и правопримени-тельной деятельности в Российской Федерации : материалы межвузовской научной студенческой конференции, посвященной 100-летию Ир-кутского государственного университета. Иркутск : Изд-во ИГУ, 2018. С. 246–249.

2. Каретников А., Коретников С. Следственные действия как способы проверки сообщения о преступлении // Законность. 2014. № 7. С. 39–43

3. Лукинов А. С. Законность обыска и выемки до возбуждения уголовного дела // Законность. 2020. № 7. С. 50.

4. Монарх Ю. В. Допустимость доказательств в уголовном процессе // Молодой ученый. 2014. № 17. С. 404–406.

5. Назаров А. Д. Следственные и судебные ошибки и уголовно-процессуальный механизм их устранения: концептуальные основы : дис. ... д-ра юрид. наук. СПб., 2017. 745 с.

6. Перякина М. П. Некоторые процессуальные вопросы изъятия предметов и документов до возбуждения уголовного дела // Вестник Во-сточно-Сибирского института МВД России. 2014. № 4 (71). С. 22–25.

7. Сумин А. А. Некоторые проблемы применения статьи 144 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации // Адвокат. 2013. № 4. С. 22–25.

8. Халиков А. Н. Собирание доказательств в ходе проверки сообщения о преступлении // Законность. 2013. № 12. С. 52–56.