Рассмотрены вопросы получения криминалистической информации при осмотре места происшествия и возникающие в этой связи проблемы. Отмечена приоритетная роль экспертов-криминалистов в составе следственно-оперативной группы и даны рекомендации относительно решения отдельных проблем следственно-оперативной группы при осмотре места происшествия. Отмечены такие важные составляющие профессиональной деятельности эксперта-криминалиста, как психологическая подготовка и повышение мотивации. Обозначены актуальные направления криминалистического исследования привлечения специалиста ЭКЦ к осмотру места происшествия. Акцентировано внимание на устранении «человеческого фактора» в деятельности следственно-оперативной группы.

осмотр места происшествия, следователь, эксперт ЭКЦ, специалист, криминалист, следственное действие, следственно-оперативная группа, собирание доказательств

Любоженко Игорь Анатольевич – преподаватель кафедры криминалистики и судебных экспертиз, Академия МВД ДНР имени Ф. Э. Дзержинского (Россия, 283050, г. Донецк, пр. Б. Хмельницкого, 84), ORCID: 0000-0001-8042-6199, e-mail: l.igor1@rambler.ru

Любоженко И.А. Организационно-тактические аспекты получения следователем криминалистически значимой информации от специалиста-криминалиста в ходе ОМП // Сибирский юридический вестник. 2022. № 4 (99), С. 107-112. DOI 10.26516/2071-8136.2022.4.107. – EDN WLHLBS.

343.985

WLHLBS

1. Бульбачева А. А. Криминалистическое обеспечение осмотра места происшествия : дис. … канд. юрид. наук. М., 2017. 230 с.

2. Виноградова О. П. Следственные ошибки при проведении осмотра места происшествия и их преодоление // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2015. № 4-2. С. 111–120.

3. Волынский А. Ф., Лапин В. О. Экспертно-криминалистическая служба МВД России: когда и почему искажен вектор ее развития, как его исправить // Труды Академии управления МВД России. 2021. № 1 (57). С. 142–152.

4. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. Волгоград, 2013. 136 с.

5. Глазырин Ф. В. Психология следственных действий. М. ; Волгоград, 1983. 120 с.

6. Звягин И. С., Звягин Д. С. О некоторых проблемах криминалистического обеспечения осмотра места происшествия // Вестник Воронежского института МВД России. 2021. № 2. С. 262–266.

7. Кабарт И., Велч Г. Современная практика осмотра места обнаружения трупа. М. : Академия, 2007. 369 с.

8. Костенко К. А., Костенко Г. Ю. Методология и тактика следственного осмотра. Хабаровск, 2017. 168 с.

9. Лузгин И. И., Пацкевич А. П. Актуальные проблемы совершенствования правовых основ технико-криминалистического обеспечения раскрытия и расследования преступлений // Вестник Полоцкого государственного университета. Серия D. Экономические и юридические науки. 2010. № 10. С. 257–263.

10. Пинчук Л. В. К вопросу о понятии места происшествия // Вестник Московского университета МВД России. 2018. № 5. С. 227–231.

11. Ткач В. Ю. Осмотр места происшествия как объект криминалистического исследования // Вестник Московского университета МВД России. 2012. № 4. С. 130–135.

12. Травкин Е. А. Взаимодействие следователя со специалистом: проблемы организации // Известия ТулГУ. Экономические и юридические науки. 2010. № 2. С. 400–405.

13. Чернышева Е. В. Эффективность психологических тактик взаимодействия с допрашиваемым лицом при расследовании преступления // Прикладная юридическая психология. 2018. № 4. С. 71–81.