Проведен анализ уголовно-правовой науки средствами постнеклассического подхода. Предметом анализа стали закономерности существования и развития тем и вопросов, имеющих концептуальное значение для уголовного права, однако не находящих своего разрешения. Такие «сгустки» проблем, идей, а также придаваемых им смыслов представлены в виде дискурсов, которые имеют очень длительное существование. Набор средств анализа дополнен категорией «тип рациональности», с помощью которой удалось обнаружить нелинейный характер развития уголовно-правовых знаний. По результатам исследования особенности развития уголовного законодательства и правовой доктрины в XX в. и по настоящее время получен вывод о том, что основным типом рациональности в отечественном уголовно-правовом правосознании и, соответственно, в доктрине является мифологический, в его основе находится ряд мифов, мифологем и соответствующих им символов. Еще более важным названо обнаружение серии попыток смены типа рациональности в уголовном праве (на политический в 1926–1958 гг., на научный с элементами психологии, педагогики и социологии, т. е. в целом криминологии, в 1958–1996 гг.), а также признаков редукции к мифологическому типу после 1996 г. Утверждается, что такие попытки образуют достаточно оригинальное строение уголовно-правовой доктрины, когда в основе оказывается так называемое твердое ядро, принадлежащее мифологическому типу рациональности, а вокруг него сформирован защитный пояс с вкраплениями, остающимися от иных типов рациональности. Сформулирован вывод о том, что многие непрекращающиеся и порой непримиримые споры по ключевым вопросам уголовного права вызваны несовпадением исходных представлений правоведов, а порой и законодателей. Введение категории типа рациональности в научный оборот будет способствовать упорядочению уголовно-правовой теории и гармонизации знаний о преступлении, преступнике, мерах уголовно-правового воздействия и иных уголовно-правовых явлениях.

цели наказания, административная преюдиция, наука уголовного права, тип рациональности, дискурс-анализ, эпистемология, постнеклассическое правопонимание

Шиханов Владимир Николаевич – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовно-правовых дисциплин, Иркутский юридический институт (филиал) Университета прокуратуры Российской Федерации (Россия, 664035, г. Иркутск, ул. Шевцова, 1), РИНЦ AuthorID: 517129, ORCID: 0000-0002-9751-0714, e-mail: ShikhanovVN@Rambler.ru

Шиханов В. Н. Столкновение типов рациональности: к вопросу о причинах длительного существования дискуссий по концептуальным вопросам в уголовном праве // Сибирский юридический вестник. 2023. № 1(100). С. 80–86. – DOI 10.26516/2071-8136.2023.1.80. – EDN BXHDRA.

343.01

BXHDRA

1. Аликперов Х. Д. Электронная технология определения меры наказания («Электронные весы правосудия») / предисл. А. И. Коробеева. СПб. : Юридический центр, 2020. 170 с.

2. Безверхов А. Г. Административная преюдициальность в уголовном законодательстве России: истоки, реалии, перспективы // Вестник Самарской гуманитарной академии. Сер. Право. 2011. № 2. С. 39–52.

3. Беляев Н. А. Цели наказания и средства их достижения в условиях исправительно-трудовых учреждений. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1963. 186 с.

4. Бибик О. Н. Рынок преступлений и наказаний. 2-е изд., перераб. и доп. СПб. : Юридический центр, 2021. 360 с.

5. Волженкин Б. В. Принцип справедливости и проблемы множественности преступлений по УК РФ // Законность. 1998. № 12. С. 2–7.

6. Иванов Н. Г. Уголовная политика России и совершенствование уголовного законодательства // Уголовное право. 2017. № 4. С. 47–49.

7. Карпец И. И. Наказание: социальные, правовые и криминологические проблемы. М. : Юрид. лит., 1973. 287 с.

8. Ковалев М. И. Преступление и проступок // Проблемы совершенствования законодательства по укреплению правопорядка и усиление борьбы с правонарушениями : межвуз. сб. науч. тр. Свердловск : Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1982. С. 3–14.

9. Кулыгин, В. В. Этнокультура уголовного права : дис. … д-ра юрид. наук : 12.00.08. Хабаровск, 2003. 473 с.

10. Лист Ф. Задачи уголовной политики. Преступление как социально-патологическое явление / сост. и предисл. В. С. Овчинского. М. : ИНФРА-М, 2008. 110 с.

11. Личность преступника и уголовная ответственность. Правовые и криминологические вопросы : межвуз. науч. сб. / отв. ред. И. С. Ной. Саратов : Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1981. 136 с.

12. Малков В. П. Множественность преступлений и ее формы по советскому уголовному праву. Казань : Изд-во Казан. гос. ун-та, 1982. 173 с.

13. Ной И. С. Вопросы теории наказания в советском уголовном праве. Саратов : Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1962. 156 с.

14. Ной И. С. Сущность и функции уголовного наказания в Советском государстве: политико-юридическое исследование. Саратов : Изд-во Саратовского гос. ун-та, 1973. 193 с.

15. Орлов В. Н. Уголовное наказание: понятие, цели, система, объекты и субъекты. М. : Ун-т им. О. Е. Кутафина, 2013. 416 с.

16. Преступность и ее предупреждение : сб. ст. / под ред. Н. П. Кан, М. Д. Шаргородского. Л. : Изд-во Ленингр. ун-та, 1971. 224 с.

17. Рагимов И. М. Преступность и наказание. 2-е изд. СПб. : Юридический центр, 2018. 352 с.

18. Разогреева А. М. Пост(советская) административная криминология: игра на понижение // Криминологические основы уголовного права : материалы X Российского конгресса уголовного права (26–27 мая 2016 года) / под ред. В. С. Комиссарова. М. : Юрлитинформ, 2016. С. 225–228.

19. Ременсон А. Л. Теоретические вопросы исполнения лишения свободы и перевоспитания заключенных : автореф. дис. … д-ра. юрид. наук. Томск : Томский гос. ун-т, 1965. 36 с.

20. Сахаров А. Б. О личности преступника и причинах преступности в СССР. М. : Гос. изд-во юридической литературы, 1961. 279 с.

21. Смирнов В. Г. Уголовная ответственность и уголовное наказание // Правоведение. 1963. № 4. С. 78–89.

22. Воропаев Д. А., Павлов В. И., Савенок А. Л. Современные подходы к пониманию права и их влияние на развитие отраслевой юридической науки, законодательства и правоприменительной практики // Правоведение. 2018. № 1. С. 178–205.

23. Стручков Н. А. Уголовная ответственность и ее реализация в борьбе с преступностью. Саратов : Изд-во Саратов. гос. ун-та, 1978. 288 с.

24. Уголовное наказание: социально-правовой анализ, систематизация и тенденции развития : монография / под ред. В. Ф. Лапшина. М. : Юрлитинформ, 2018. 408 с.

25. Шиханов В. Н. Иррациональное в уголовном праве: между крахом юридической науки и ее новыми горизонтами // Проблемы современного законодательства России и зарубежных стран : материалы IX Междунар. науч.-практ. конф. / отв. ред.: А. М. Бычкова, С. И. Суслова. Иркутск : Иркутский юрид. ин-т (филиал) ВГУЮ (РПА Минюста), 2020. С. 175–181.