В ходе проведенного анализа информационного терроризма исследована его сущность, общественная опасность и сложность выявления и расследования правоохранительными органами. Представлен обзор судебной практики по преступлениям террористической направленности. Выявлена проблема использования социальных сетей и мессенджеров в преступных целях на примере Telegram, при помощи которого преступники могут общаться, вербовать соучастников, обучать их, создавать так называемые спящие ячейки террористических группировок. Отмечено, что в таких мессенджерах шифруются сообщения, расшифровка которых потребует значительного времени, а в результате такие сведения могут стать малоинформативными. Выявлена система профилактики информационного терроризма в Российской Федерации, которая должна основываться на четырех подходах: социально-экономическом, организационно-техническом, правовом, внешнем (международном). Сделан вывод, что развитие цифровых технологий, а именно социальных сетей (Facebook , Twitter , «ВКонтакте», «Одноклассники»), мессенджеров (Telegram, WhatsApp , Viber, Line ) и иных интернет-платформ способствовало расширению преступлений в информационной сфере, в особенности информационного терроризма.

информационный терроризм, социальные сети, мессенджеры, меры предупреждения информационного терроризма, информационные технологии, сеть Интернет, криминологическая профилактика преступлений

Шпак Алена Алексеевна – аспирант, Омский государственный университет им. Ф. М. Достоевского (Россия, 644077, г. Омск, просп. Мира, 55А), ORCID: 0009-0001-0683-6242, SPIN-код: 1971-0025; РИНЦ AuthorID: 1158177, e-mail: alena-shpak-2016@mail.ru

Шпак А А. К вопросу о противодействии информационному терроризму (на примере мессенджера telegram) // Сибирский юридический вестник. 2024. № 3 (106). С. 88–92. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.3.88

343.9

1. Антонян Ю. М. Социально-психологические проблемы терроризма // Всероссийский научно-исследовательский институт МВД. 2012. № 4. С. 10–14.

2. Боков Д. К. Публичные призывы к осуществлению террористической деятельности, публичное оправдание терроризма или пропаганда терроризма: трудности доктринального понимания // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2023. № 5. С. 124–131.

3. Голубев В. А. Проблемы борьбы с кибертерроризмом в современных условиях // Центр исследования проблем компьютерной преступности. URL: http://www.crime-research.org/library/e-terrorism.htm (дата обращения: 23.05.2024).

4. Ильясов Д. Б., Донской Д. Д. К вопросу о разграничении понятий «терроризм», «террористический акт» и «международный терроризм» // Аграрное и земельное право. 2021. № 8. С. 99–101.

5. Маторин М. А., Маторина Ю. Н. Проблемы квалификации публичных призывов к осуществлению террористической деятельности, публичного оправдания терроризма или пропаганды терроризма // Вестник Сибирского юридического института МВД России. 2023. № 3. С. 71–78.