Островских Жанна Владимировна Рожкова Анна Константиновна

Рассмотрен феномен риска в современном российском законодательстве и трансформирующемся обществе через его сущностные особенности: неопределенность будущего и принятие решений в настоящем при отсутствии достаточных сведений о возможных неблагоприятных последствиях. Отмечается, что риски можно считать одним из базовых элементов системы национальной безопасности России. Подчеркивается, что риск как понятие необходимо отграничивать от схожих феноменов, в том числе от угроз, опасностей, вызовов. Анализируются действующие нормативные правовые акты: федеральные законы и указы Президента России (документы стратегического планирования в области правового обеспечения национальной безопасности) в контексте выделения в отдельную категорию риска. Предлагается классификация рисков как важнейшего элемента в системе национальной безопасности Российской Федерации.

риск, угроза, вызов, система национальной безопасности, стратегическое планирование, российское законодательство

Островских Жанна Владимировна – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры уголовного права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Карла Маркса, 1), ORCID: 0000-0002-5663-6230, ResearcherID: ABE-1420– 2021, е-mail: zh888@yandex.ru

Рожкова Анна Константиновна – преподаватель кафедры правового обеспечения национальной безопасности, Институт государства и права, Байкальский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. Ленина, 11), ORCID: 0000-0003-1999-4212, ResearcherID: ABE-3810–2021, e-mail: rannette@mail.ru

Островских Ж. В., Рожкова А. К. Риск как элемент системы национальной безопасности // Сибирский юридический вестник. 2024. № 4 (107). С. 104–109. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.4.104

323

1. Атаманов Г. А. Азбука безопасности. Исходные понятия теории безопасности и их определения // Защита информации. Инсайд. 2012. № 4. С. 16–21.

2. Борисенко Е. А. Деятельность прокуратуры по надзору за исполнением законов при реализации национальных проектов: современные задачи и особенности правоприменения // Искусство правоведения. 2024. № 3. С. 25–34.

3. Калашникова Е. М. Философия риска как насущная проблема междисциплинарного познания // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия 3, Гуманитарные и общественные науки. 2015. № 1. С. 11–18.

4. Луман Н. Понятие риска // Thesis. 1994. Вып. 5. С. 135–160.

5. Наумова Т. В. Экологические риски современного общества (философско-методологический анализ) : автореф. ... дис. д-ра филос. наук. М., 2019. 25 с.

6. Приходько Т. В. Концепция устойчивого развития и обеспечение национальной безопасности в правовом регулировании Российской Федерации // Baikal Research Journal. 2020. Т. 11, № 3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kontseptsiya-ustoychivogo-razvitiya-i-obespechenie-natsionalnoy-bezopasnosti-v-pravovom-regulirovanii-rossiyskoy-federatsii (дата обращения: 13.05.2024).

7. Рожков М. М. Риск как категория безопасности жизнедеятельности. Критерии качества жизни населения Российской Федерации // Статистика и экономика. 2014. № 5. С. 79–83.

8. Рожкова А. К. К вопросу о новшествах Стратегии национальной безопасности 2021 года: антропоцентричный характер национальных интересов и стратегических приоритетов // Военно-юридический журнал. 2021. № 8. С. 8–11.

9. Сорокин П. А. Социальная и культурная динамика / пер. с англ., вступ. ст. и коммент. В. В. Сапова. М. : Астрель, 2006. 1176 с.

10. Ушаков И. Б. Экологический риск и качество жизни // Экология человека. 2004. № 6. С. 7–14.

11. Шиханов В. Н. Содержание уголовно-правового сознания в России: постановка проблемы // Искусство правоведения. 2023. № 2. С. 72–79.