Проводится сравнительно-правовой анализ уголовного законодательства России и Республики Казахстан в части содействия террористической и экстремистской деятельности. Cопоставляются уголовно-правовые характеристики положений, предусматривающих уголовную ответственность за вербовку в террористические и экстремистские организации в Российской Федерации и в Республике Казахстан. Рассмотрены общественные отношения, регулирующие ответственность за вербовочную деятельность в Российской Федерации и Республике Казахстан. В результате сравнения законодательств двух стран выявлены положительные и отрицательные аспекты норм, предусматривающих ответственность за вербовку в экстремистские и террористические организации. Предлагается внести изменение в действующее российское законодательство с целью совершенствования применения норм, включающих альтернативные действия субъективной стороны, в практической деятельности. Утверждается, что изменения поспособствуют снижению существенного количества ошибок, регулярно допускаемых судами. Выявлено, что при сложном изложении нормы в уголовном законе правоприменителем часто допускаются ошибки в связи с субъективной интерпретацией. Рекомендовано исключать факты различного понимания одной нормы каждым правоприменителем путем совершенствования норм уголовного законодательства на примере более удачного использования и применения другими странами уголовного законодательства, что поспособствует значительному повышению качества принятых решений, выносимых судами по итогам принятия решения.

склонение, вербовка, вовлечение, содействие террористической деятельности, экстремистская деятельность, экстремистское сообщество, экстремистская организация, уголовная ответственность, вербовочная деятельность, приговор суда

Прохоренко Елизавета Сергеевна – аспирант, Университет прокуратуры Российской Федерации (Россия, 123022, г. Москва, 2-я Звенигородская ул., 15), ORCID: 0009-0005-5415-0412, РИНЦ AuthorID: 1252384, e-mail: prokh-liza@mail.ru

Прохоренко Е. С. Уголовное законодательство России и республики Казахстан об ответственности за вербовку в террористические и экстремистские организации: сравнительно-правовой аспект // Сибирский юридический вестник. 2024. № 4 (107). С. 110-115. – DOI 10.26516/2071-8136.2024.4.110

341.4

1. Бешукова З. М. «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица» как альтернативные действия объективной стороны организации экстремистского сообщества // Национальная безопасность. 2016. № 5 (46). С. 632–639.

2. Кокунов А. И. Уголовно-правовой запрет склоняющегося воздействия Уголовно-правовой запрет склоняющего воздействия : дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2023.

3. Кудрявцев В. Л. «Склонение, вербовка или иное вовлечение лица» как альтернативные действия объективной стороны содействия террористической деятельности // Адвокат. 2012. № 5. С. 21–25.

4. Солянкин А. С. Экстремистские вызовы нового времени как угрозы национальной безопасности Российской Федерации // Искусство правоведения. 2022. № 2. С. 35–41.