Обоснована необходимость изучения философско-психологической концепции «теория отношений» для права и правовых отношений. Установлено, что общефилософская категория «отношение» имеет собственную значимость для каждой социогуманитарной науки и возможна к реконструированию в юридической науке через конструкцию отношений в праве – правоотношений как категории объективного и субъективного права. Подтверждены значимость права как социального феномена и его неотделимость от общества и человека. Обнаружено, что познание закономерностей теории отношений, открытых в психологической науке, продуктивно скажется на объяснительных схемах «правоотношения» как государственно-правового явления, а также системы правового регулирования в целом. Обращено внимание на важность коммуникативной теории правопонимания для развития теории правоотношений. Тезисно сформулированы и предложены к обсуждению теоретические предположения об эпистемологическом статусе доверия в системе отношений через концепцию теории отношений В. Н. Мясищева. Констатируется, что формирование теоретико-методологического объяснения доверия как правового феномена необходимо через выявление его природы в правовом регулировании и теории правовых отношений.

коммуникация, отношение, социальные отношения, отношения в праве, теория отношений, доверие в праве, коммуникативная теория правопонимания

Костюнина Ольга Владиславовна – кандидат юридических наук, доцент, ведущий научный сотрудник, Институт правовых исследований, Байкальский государственный университет (Россия, 664003, Иркутск, ул. Ленина, 11), ORCID: 0000-0002-2715-9068, РИНЦ Author ID: 818586, mayolgak@mail.ru

Костюнина О. В. Коммуникация, отношение и доверие в праве: междисциплинарный взгляд (часть 1 «Теория отношений») // Сибирский юридический вестник. 2025. № 1 (108). С. 20-28. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.1.20

340.1

1. Агальцев А. М. Общение и коммуникация // Вестник Санкт-Петербургского университета. Серия 6, Философия. Культурология. Политология. Право. Международные отношения. 2008. № 4. С. 319–325. EDN KWLNYJ.

2. Барановский Н. А. Коммуникативное взаимодействие государства и общества в информационной реальности // Веснік Брэсцкага ўніверсітэта. Серыя 1, Філасофія. Паліталогія. Сацыялогія. 2021. № 2. С. 144–147. EDN UNICVR.

3. Белоус В. Г., Никифоров А. А. Проблема доверия между гражданином и государством в условиях цифровизации: к вопросу о связи суверенитета с общением и правом на риск // Каспийский регион: политика, экономика, культура. 2024. № 3 (80). С. 65–74. 10.54398/1818-510Х.2024.80.3.007

4. Беребин М. А. Концепция отношений В.Н. Мясищева и теория психической адаптации личности // Вестник Южно- Уральского государственного университета. Серия: Психология. 2008. № 33 (133). С. 18–26. EDN KXJHTL.

5. Бредихин А. Л., Васютина Т. Л. Методологические вопросы теории правоотношений: оригинальная концепция Ю. Г. Ткаченко // Аграрное и земельное право. 2024. № 4(232). С. 80–81. 10.47643/1815-1329_2024_4_80. EDN FKYWXY.

6. Ворожихин В. В., Ларионова Е. И. О значимости современных социальных и поведенческих онтологий // Гуманитарные науки. Вестник Финансового университета. 2023. Т. 13, № 4. С. 30–39. 10.26794/2226-7867-2023-13-4-30-39. EDN XBNYOD.

7. Захаров К. П. О сетевой личности и особенностях её становления // Вестник Пермского государственного гуманитарно-педагогического университета. Серия 1, Психологические и педагогические науки. 2023. № 2. С. 72–80. 10.24412/2308-717X-2023-2-72-80. EDN EBHFMB.

8. Керимов Т. Х., Красавин И. В. Сложность – общая, ограниченная и организованная: проблема, методология и основные понятия // Вестник Гуманитарного университета. 2024. Т. 12, № 2. С. 108–119. 10.35853/vestnik.gu.2024.12-2.06.

9. Курпатов В. В., Осипова С. А., Колчина В. В. Теория личности в интегративной личностно-реконструктивной психотерапии // Неврология, нейропсихиатрия, психосоматика. 2010. № 1. С. 19–23. EDN MBWSBP.

10. Латур Б. Пересборка социального: введение в акторно-сетевую теорию / пер. с англ. И. Полонской ; под ред. С. Гавриленко. М. : Изд. дом Высшей школы экономики, 2014. 384 с.

11. Лиотар Ж.-Ф. Состояние постмодерна / пер. с фр. Н. А. Шматко. М. : Ин-т эксперим. социологии ; СПб. : Алетейя, 1998. 159 с. (Gallicinium).

12. Мясищев В. Н. Психология отношений / под ред. А. А. Бодалева. М. : Ин-т практ. психологии ; Воронеж : МОДЭК, 1995. 356 с.

13. Налбандян Э. Н. Визуальные репрезентации как способ конструирования смыслов в культуре // Культурная жизнь Юга России. 2023. № 4(91). С. 134–141. 10.24412/2070-075X-2023-4-134-141. EDN WYIYSH.

14. Поляков А. В. Общая теория права : курс лекций. СПб. : Юрид. центр Пресс, 2001. 642 с.

15. Пищалина А. А. Теоретический анализ понятия «отношение» в отечественной и зарубежной литературе // Colloquium-Journal. 2019. № 22-4(46). С. 35–37. EDN MAFISE.

16. Связь онтологии сетевой теории с исследованием социально-политических отношений // Социально-гуманитарные знания. 2024. № 4. С. 137–151. 10.34823/SGZ.2024.04.52048. EDN AMSYXA.

17. Смарига В. Ю. Коммуникация как предмет междисциплинарного исследования // Вестник Гродненского государственного университета имени Янки Купалы. Серия 5, Экономика. Социология. Биология. 2024. Т. 14, № 1. С. 102–113. EDN FACOJL.

18. Уэст Д. Континентальная философия : введение / пер. с англ. Д. Ю. Кралечкина ; Рос. акад. народ. хоз-ва и гос. службы при Президенте РФ. М. : Дело, 2015. 446 c.

19. Штомпка П. Доверие – основа общества / пер. с пол. Н. В. Морозовой. М. : Логос, 2012. 445 с. (Пер.: Sztompka Piotr. Zaufanie – fundament spolescenstwa. Krakow : Wydawnictwo znak, 2007).

20. Ярошевский М. Г. Базисный уровень. Категория отношения // Петровский А. В., Ярошевский М. Г. Теоретическая психология. М. : Академия, 2003. С. 512.