Рассматриваются проблемы законодательной и практической пенализации на примере конструирования санкций основного и квалифицированных составов преступления, предусмотренного ст. 200.5 УК РФ, а также с помощью сравнительного анализа санкций смежных составов преступлений, предусмотренных ст. 204, 290, 291 УК РФ. Сделан вывод о том, что практическая пенализация подкупа специальных субъектов, предусмотренных ст. 200.5 УК РФ, свидетельствует о назначении судами порой неоправданно мягких видов наказаний. Отмечается рассогласованность санкций основного, квалифицированного состава преступления, а также санкций смежных составов преступлений. Обосновывается необходимость установления во всех санкциях частей ст. 200.5 УК РФ дополнительного наказания в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью. Предложен авторский проект конструирования санкции ст. 200.5 УК РФ.

наказание, подкуп, закупки для государственных и муниципальных нужд, принцип справедливости наказания, пенализация, виды наказания

Игнатьева Наталья Владимировна – адъюнкт 4-го года заочного обучения, Восточно-Сибирский институт МВД России (Россия, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110), ORCID: 0000-0002-3711-8147, РИНЦ Author ID: 53956592, e-mail: ignatiewa.natalya2013@yandex.ru

Игнатьева Н. В. Проблемы назначения наказания за подкуп работника контрактной службы, контрактного управляющего, члена комиссии по осуществлению закупок // Сибирский юридический вестник. 2025. № 2 (109). С. 72-81. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.2.72

343.3/.7

1. Амосова А. А. Получение взятки: проблемы дифференциации уголовной ответственности и пенализации : дис. … канд. юрид. наук. Краснодар, 2022. 216 с.

2. Антонов И. М. Пенализация преступлений, причиняющих вред здоровью : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Владивосток, 2004. 30 с.

3. Горегляд О. Опыт начертания Российского уголовного права. Ч. 1. О преступлениях и наказаниях вообще. СПб. : Тип. Иос. Иоаннесова, 1815. 168 с.

4. Куницин А. Энциклопедия прав. Избранные социально-политические и философские произведения декабристов. М., 1951. Т. 1. 622 с.

5. Коробеев А. И. Советская уголовно-правовая политика: проблемы криминализации и пенализации. Владивосток : Изд-во Дальневост. ун-та, 1987. 137 с.

6. Лопашенко Н. А. Уголовная политика. М. : Волтерс Клувер, 2009. 579 с.

7. Маркова-Мурашова С. А. Сравнительно-правовой аспект наказания как юридической категории и института уголовного права // Известия Тульского государственного университета. Экономические и юридические науки. 2012. № 1-2. С. 112–118.

8. Наумов А. В. Уголовное право. Общая часть. Курс лекций. М. : Бек, 1996. 358 с.

9. Побегайло Э. Ф. Концепция борьбы с преступностью и проблемы совершенствования Уголовного кодекса Российской Федерации // Пять лет действия УК РФ: итоги и перспективы : материалы 11 Междунар. науч. практ. конф., МГУ им. М. В. Ломоносова, 30–31 мая 2002 г. / редкол.: Г. Н. Борзенков, В. С. Комиссаров, Н. Е. Крылова, Н. Ф. Кузнецова, И. М. Тяжкова. М., 2003. С. 57–62.

10. Рогова Е. В. Учение о дифференциации уголовной ответственности : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 2014. 55 с.

11. Рогова Е. В., Забавко Р. А. Мнимое и реальное ужесточение уголовной ответственности за посредничество во взяточничестве // Актуальные проблемы экономики и права. 2015. № 4. С. 76-83.

12. Солнцев Г. Российское уголовное право. Ярославль, 1907. 104 с.

13. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т. 2. М., 1994. 393 с.

14. Курс советского уголовного права. Т. 2 / отв. ред. Н. А. Беляев, М. Д. Шаргородский. Л., 1970. 671 с.

15. Курс советского уголовного права. Т. 3 / редкол.: А. А. Пионтковский, П. С. Ромашкин, В. М. Чхиквадзе. М., 1970. 350 с.

16. Уголовное право. Общая часть / редкол.: И. Я. Козаченко, З. А. Незнамова. М., 1997. 503 с.