Предлагается наделить надзирающего прокурора полномочиями по участию в допросе подозреваемого (обвиняемого) в ходе предварительного расследования. Определено, что существующая практика опроса надзирающим прокурором подозреваемого (обвиняемого) по уголовному делу не позволяет формировать доказательства в целях принятия им законного, обоснованного и мотивированного решения при избрании, продлении и изменении мер процессуального принуждения, при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, а также использовать полученную от подозреваемых (обвиняемых) информацию государственным обвинителям в рамках судебного следствия. Подтверждено, что предложение никак не повлияет на роль прокурора на досудебном производстве, однако усилит возможности прокурорского надзора, прокурор по-прежнему не будет иметь возможности вмешиваться в ход и направление предварительного следствия, но участие его в допросе подозреваемого (обвиняемого) позволит ему более качественно выполнять свои полномочия по надзору за процессуальной деятельностью органов предварительного следствия.

полномочия прокурора, прокурорский надзор за процессуальной деятельностью следователя (дознавателя), участие прокурора в допросе, допрос подозревемого (обвиняемого), досудебное соглашение о сотрудничестве

Хайдаров Альберт Анварович – кандидат юридических наук, доцент, доцент кафедры юридических дисциплин, Набережночелнинский институт (филиал) Казанского (Приволжского) федерального университета (Россия, 423812, г. Набережные Челны, просп. Сююмбике, 10А (11/29)), РИНЦ Author ID: 639232, ORCID: 0009-0004-5538-3974, Reseacher ID: M-7183-2013, e-mail: skywriter_al@mail.ru

Хайдаров А. А. Участие прокурора в допросе подозреваемого (обвиняемого) в ходе досудебного производства // Сибирский юридический вестник. 2025. № 3 (110). С. 114-118. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.3.114

343.14

1. Багаутдинов Ф. Н., Нафиков И. С. Актуальные вопросы реализации в уголовном судопроизводстве досудебного соглашения о сотрудничестве // Российская юстиция. 2015. № 11. С. 33–35.

2. Головко Л. В. Прокурор должен вернуть себе право на возбуждение уголовного дела, которое у него было исторически // Уголовный процесс. 2025. № 2. С. 34–41.

3. Сильнов М. А. Допрос как средство процессуального доказывания на предварительном следствии : дис. ... канд. юрид. наук. М., 1998. 208 с.

4. Скаредов Г. И. Участие прокурора в следственных действиях. М. : Юрид. лит., 1987. 154 с.

5. Соя-Серко Л. A. Участие прокурора в производстве следственного действия // Прокурорский надзор за дознанием и предварительным следствием. М., 1964. С.110–113.

6. Хайдаров А. А. О получении прокурорами объяснений от участников уголовного процесса в рамках надзорной деятельности // Вестник Университета прокуратуры Российской Федерации. 2019. № 1 (69). С. 44–48.

7. Центров Е. Е. Участие прокурора в допросе обвиняемого (подозреваемого) // Социалистическая законность. 1976. № 11. C. 56–61.

8. Терентьева Е. Е., Терентьев А. Е. Защита прав потерпевших и пределы полномочий прокурора по надзору за исполнением законов органами предварительного следствия // Законность. 2023. № 7. С. 30–32.