Ганева Екатерина Олеговна Макиева Тамара Гочевна

Проведено исследование одного из наиболее спорных институтов договорного права. Посредством сравнительно-правового метода, метода правового моделирования и аналогии проводится анализ норм ст. 431.2 ГК РФ с целью развития дискуссии о правовой природе заверений об обстоятельствах. Изучен опыт зарубежных стран в регулировании правовых отношений, возникающих при предоставлении контрагентами заверений об обстоятельствах. Отмечается недостаточная развитость теории функций заверений об обстоятельствах в российской доктрине. Указывается на возможность формулирования и предоставления заверений об обстоятельствах на будущее время. Подчеркивается скептическое отношение некоторых исследователей к синкретизму ст. 431.2 ГК РФ и объединению в ней норм об ответственности договорного и деликтного характера, сделан вывод о возможных преимуществах такого подхода отечественного законодателя. Выявлены сформировавшиеся в российской юридической литературе подходы к определению объема стандарта осмотрительности адресата заверений об обстоятельствах при их получении. Сформулированы некоторые преимущества действующей редакции нормы абз. 3 п. 1 ст. 431.2 ГК РФ. Рассмотрен ряд разработанных к настоящему времени в российской доктрине подходов к определению правовой природы заверений об обстоятельствах. Предложен авторский подход к определению правовой природы рассматриваемого договорного инструмента, в связи с чем был сделан вывод об отсутствии теоретико-догматических препятствий для понимания заверений об обстоятельствах в качестве односторонней сделки, требующей восприятия.

заверения об обстоятельствах, гарантии, заверения, договорный инструмент, правовое заимствование

Ганева Екатерина Олеговна – кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права, Юридический институт, Иркутский государственный университет (Россия, 664003, г. Иркутск, ул. К. Маркса, 1), ORCID: 0009-0001-6998-746X, РИНЦ Author ID: 1039146, e-mail: kareva10@mail.ru

Макиева Тамара Гочевна – помощник адвоката, Адвокатское бюро «Райников, Андреев и партнеры» (Россия, 664025, г. Иркутск, бульвар Гагарина, 68в), ORCID: 0009-0003-1470-5677, РИНЦ Author ID: 1231567, e-mail: toma.makieva@bk.ru

Ганева Е.О., Макиева Т.Г. Правовая природа заверений об обстоятельствах // Сибирский юридический вестник. 2025. № 4 (111). С. 75–83. – DOI 10.26516/2071-8136.2025.4.75

347.447.5

1. Аладько А. И. Ерофеев Д. В. Применение норм статьи 431.2 ГК РФ в судебной практике // Нотариальный вестник. 2022. № 3. С. 40–53.

2. Акужинов А. С. Сделки, требующие и не требующие восприятия: теоретические и практические основания классификации // Цивилистика. 2020. № 6. С. 124–152.

3. Будылин С. Л. Заверения и гарантии. Компаративное исследование. М. : Инфотропик Медиа, 2017. 160 с.

4. Егоров А. В. Верховный суд разъяснил понятие сделки. Наступила ли ясность? // Арбитражная практика. 2015. № 12. С. 24–31.

5. Лухманов М. И. Заверения об обстоятельствах: теоретические и практические проблемы в свете новых разъяснений ВС РФ // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

6. Лугманов Р. Р. Гражданско-правовые информационные обязательства по французскому праву // Известия вузов Правоведение. 2020. Т. 64, № 2. С. 245–269.

7. Манджиев А. Д., Мартьянова Т. С. Заверения об обстоятельствах: насколько важно полагаться на них? // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

8. Маглеева У. А. О многообразии заверений об обстоятельствах // Право и экономика. 2018. № 11. С. 40–44.

9. Новак Д. В. Институт заверений об обстоятельствах в ст. 431.2 ГК РФ // О договорах : сб. ст. к юбилею В. В. Витрянского / сост. С. В. Сарбаш. М. : Статут, 2017. С. 120–125.

10. Оробинский В. В. Английское договорное право. Просто о сложном. Ростов н/Д : Феникс, 2019. 459 с.

11. Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права : монография. М. : Эксмо, 2023. 384 с.

12. Рудоквас А. Д. Нарушение обязанностей информирования: преддоговорная ответственность, заверения и гарантии возмещения потерь. Комментарий к п. 21 Постановления Пленума ВС РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

13. Соскиева А. А. Правовая природа заверений об обстоятельствах : дис. ... канд. юрид. наук. М., 2024. 237 с.

14. Томсинов А. В. Заверения об обстоятельствах и возмещение потерь в российском праве в сравнении с representations, warranties и indemnity в праве Англии и США // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

15. Ушканенко В. Ф. Недостоверность заверений об обстоятельствах на этапе переговоров: правовая природа, ответственность, подходы в судебной практике // КонсультантПлюс : справочная правовая система.

16. Филиппова С. Ю. Юридические действия как юридические факты в российском гражданском праве : дис. … д-ра юрид. наук. М., 2021. 559 с.

17. Церковников М. А. О гарантийном обязательстве из заверения о будущем обстоятельстве: комментарий к определению ВС РФ от 21 марта 2023 года // Вестник гражданского права. 2023. Т. 23, № 6. С. 198–213.

18. Boyer Olivier Frédéric. 1991. Le silence et le contrat: approche comparée. Montréal, McGill University. 268 р.

19. Jastrzebski J. “Sandbagging” and the Distinction between Warranty Clauses and Contractual Indemnities // U.C. Davis Business Law Journal. 2019. Vol. 19. P. 208–251. URL: https://blj.ucdavis.edu/archives/vol-19-no-2/Jastrzebski.html (дата обращения: 18.09.2025).