Леднев Артур Артурович

Рассмотрен мониторинг как самостоятельный элемент механизма экспериментального правового регулирования. Показано, что расширение практики экспериментального регулирования сопровождается ростом допустимой нормативной вариативности, которая не может быть устранена полностью, но требует пристального контроля. Установлено, что именно мониторинг обеспечивает сохранение нормативного характера экспериментального регулирования и предотвращает трансформацию юридических решений в управленческие практики, лишенные юридических гарантий. Обосновано, что мониторинг не тождествен контролю исполнения норм и не сводится к анализу статистических показателей, а его назначение заключается в юридическом сопровождении экспериментального режима, позволяющем оценивать сохранение нормативных свойств правовых средств, соблюдение пределов воздействия на правовой статус субъектов и правомерность отклонений от общего регулирования. Выявлено, что отсутствие мониторинга либо его подмена итоговой оценкой приводит к утрате обратной связи в механизме правового регулирования и делает невозможной правовую оценку последствий эксперимента. Особое внимание уделено роли ежегодного государственного доклада как институциональной формы обобщения результатов мониторинга. Установлено, что доклад выполняет не только информационную, но и аналитическую и правозащитную функции, обеспечивая публичную легитимацию экспериментального регулирования и возможность его последующей нормативной трансформации. Сделан вывод о том, что юридическая ценность доклада определяется не фактом его подготовки, а использованием содержащихся в нем выводов при принятии решений о судьбе экспериментальных режимов. Обосновано положение о том, что мониторинг является необходимым условием правомерности правового эксперимента и выполняет функцию юридического фильтра, обеспечивающего управляемость допустимой правовой неопределенности и сохранение связи экспериментального регулирования с системой правовых ценностей

правовой эксперимент, мониторинг правового регулирования, механизм правового регулирования, экспериментальный правовой режим, пределы правового эксперимента, оценка правового воздействия

Леднев Артур Артурович – адъюнкт 3-го факультета (подготовки научных и научно-педагогических кадров), Академия управления МВД России (Россия, 125993, г. Москва, ул. Зои и Александра Космодемьянских, 8), ORCID: 0009-0000-4163-9247, РИНЦ Author ID: 7810-7856, e-mail: arturlednev@list.ru

Леднев А. А. Мониторинг как элемент механизма экспериментального правового регулирования // Сибирский юридический вестник. 2026. № 2 (113). С. 10–16. – DOI 10.26516/2071-8136.2026.2.10

340.1

1. Барзилова И. С. Пределы, средства проведения и методики оценки экспериментов в правовой системе современной России // Юридическая техника. 2025. № 19 : Материалы XXVI Международного междисциплинарного научно-практического форума «Юртехнетика» на тему «Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород, 25–28 сент. 2024 г. / гл. ред. В. М. Баранов. Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2025. С. 133–137.

2. Ельцов В. Н. Правовой эксперимент в современной России: проблемы эффективности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Тамбов, 2009. 23 с.

3. Ефремов А. А. Государственный доклад о реализации экспериментальных правовых режимов как инструмент оценки эффективности экспериментального регулирования // Юридическая техника. 2025. № 19 : Материалы XXVI Международного междисциплинарного научно-практического форума «Юртехника» на тему «Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород, 25–28 сент. 2024 г. / гл. ред. В. М. Баранов. Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2025. С. 167–169.

4. Ефремов А. А., Южаков В. Н. Оценка результативности и эффективности экспериментального регулирования в сфере цифровых инноваций // Инновационное общество. 2021. № 3. С. 41–50.

5. Лазарева О.В. Правовой эксперимент и процедуры в российском праве // Юридическая техника. 2025. № 19 : Материалы XXVI Международного междисциплинарного научно-практического форума «Юртехника» на тему «Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород, 25–28 сент. 2024 г. / гл. ред. В. М. Баранов. Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2025. С. 335–338.

6. Лановая Г. М. Правовой эксперимент: взгляд через призму прав и свобод человека и гражданина // Юридическая техника. 2025. № 19 : Материалы XXVI Международного междисциплинарного научно-практического форума «Юртехника» на тему «Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород, 25–28 сент. 2024 г. / гл. ред. В. М. Баранов. Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2025. С. 190–194.

7. Лановая Г. М., Правкина И. Н. Механизм правового регулирования: понятие и содержание // Аграрное и земельное право. 2019. № 3 (171). С. 14–17.

8. Матанцев Д. А. Правовое поведение в условиях экспериментального правового режима // Государство и право: эволюция, современное состояние, перспективы развития : материалы XXI Междунар. науч.-практ. конф., Санкт-Петербург, 18–19 апреля 2024 года. В 2 ч. СПб. : Санкт-Петербургский университет МВД РФ, 2024. С. 190–192.

9. Репьев А. Г. Правовой эксперимент и правотворческий опыт как специальные модели правового регулирования: техника, практика, пределы // Вестник Санкт-Петербургского университета МВД России. 2023. № 1 (97). С. 44–52. DOI: 10.35750/2071-8284-2023-1-44-52

10. Сивицкий В. А., Сорокин М. Ю. Правовой эксперимент и развитие права // Право. Журнал Высшей школы экономики. 2016. № 4. С. 15–30.

11. Скоробогатов А. В., Краснов А. В. Правовой эксперимент как юридический феномен // Юридическая техника. 2025. № 19 : Материалы XXVI Международного междисциплинарного научно-практического форума «Юртехника» на тему «Эксперимент в правовом регулировании (доктрина, практика, техника)». Нижний Новгород, 25–28 сент. 2024 г. / гл. ред. В. М. Баранов. Нижний Новгород : ЮНИКОПИ, 2025. С. 233–239.