Смирнов Виктор Александрович

Поднимаются вопросы определения размера содеянного при квалификации фактов нарушения авторских и смежных прав. Анализируются спорные ситуации, возникающие в практике судов и следственных органов при установлении данного признака. На основе изучения материалов уголовных дел по конкретным делам, постановлений Пленума Верховного Суда РФ, результатов научных исследований по заявленной проблематике предлагаются авторские пути решения дискуссионных вопросов. Делается вывод о необходимости совершенствования как текста уголовного закона, так и существующего толкования, закрепленного в разъяснениях высшей судебной инстанции нашей страны.

нарушение авторских и смежных прав, размер ущерба, нелицензионная продукция, контрафакт

Смирнов Виктор Александрович – кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии, Восточно-Сибирский институт МВД РФ (Российская Федерация, 664074, г. Иркутск, ул. Лермонтова, 110), ORCID: 0000-0002-9159-6035, РИНЦ Author ID: 620879, e-mail: smirnovvical@gmail.com

Смирнов В. А. Некоторые проблемы определения размера нарушения авторских и смежных прав // Сибирский юридический вестник. 2026. № 3 (114). С. 101–108. – DOI 10.26516/2071-8136.2026.3.101

343.533

1. Архипов А. Единое продолжаемое хищение: проблемы квалификации // Уголовное право. 2017. № 5. С. 13–19.

2. Вишнякова Н. В. Отграничение продолжаемого хищения чужого имущества от совокупности преступлений // Законодательство и практика. 2013. № 1. С. 28–32.

3. Есаков Г. А., Сарваров Д. М. О понимании крупного ущерба, размера и неоднократности в составах преступлений против интеллектуальной собственности // Имущественные отношения в Российской Федерации. 2019. № 5 (212). С. 82–89. – URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-ponimanii-krupnogo-uscherba-razmera-i-neodnokratnosti-v-sostavah-prestupleniy-protiv-intellektualnoy-sobstvennosti (дата обращения: 21.04.2026).

4. Зубцов А. А. Мошенничество посредством образования финансовой пирамиды: продолжаемое хищение или совокупность преступлений? // Уголовное право. 2023. № 5. С. 27–41.

5. Козубенко Ю. В. Защита авторских прав на программы для ЭВМ в уголовном, административном и гражданском судопроизводстве. М. : Волтерс Клувер, 2009. 330 с.

6. Фирсов М. Л. Некоторые проблемы квалификации нарушения авторских и смежных прав в сети Интернет // КриминалистЪ. 2012. № 1 (10). С. 39–44.

7. Фирсов М. Л. Определение стоимости контрафактных экземпляров авторских произведений и прав на их использование: квалификационные аспекты // Российский юридический журнал. 2010. № 4. С. 112–116.

8. Фирсов М. Л. Отдельные проблемы определения размера нарушения авторских и смежных прав // КриминалистЪ. 2012. № 2 (11). С. 67–71.

9. Яни П. Размер хищения // Законность. 2016. № 11. С. 37–42.